Намагаєтесь вистежити найкращу дешеву екшн-камеру, яку ви можете придбати? Не бійтеся, ми зробили всі важкі дії та випробування, щоб представити вам цей поглиблений посібник щодо найбільших угод на південь від преміум-асортименту GoPro Hero. І є безліч претендентів на вибір.
Кілька років тому GoPros був типовим вибором майже для всіх, хто шукав екшн-камеру для зйомки будь-чого, починаючи від екстремальних видів спорту і їдучи на роботу. Але це все змінилося зараз, і завдяки таким, як Akaso, DJI, Apeman і Kaiser Baas, зараз існує цілий ряд досить привабливих варіантів практично за будь-яку ціну.
Недоліком цього вибуху вибору є те, що вирішити, хто вам підходить, може бути складно. Оскільки багато оглядів на Amazon і YouTube виглядають підозріло як платне просування, ви можете припустити, що всі дешеві екшн-камери досить жахливі. На щастя, як показало наше тестування, це далеко не так.
Ми зібрали групу найпопулярніших бюджетних екшн-камер і протестували їх поруч, щоб запропонувати вам цей остаточний посібник із найбільших угод зараз. Як ми їх перевірили? Ми розглядали їхню якість зображення вдень та вночі, стабилизували їхню стабілізацію до межі, висміювали деякі влоги, щоб побачити, як звучать їхні мікрофони, та розігрувались, чи не буде кожен з них працювати як зручна веб-камера.
Наші висновки? Пара цих бюджетних екшн-камер пропонує справді чудову якість зображення 4K протягом дня. І все, крім GoPro Hero 7 White, включає жирний набір аксесуарів, таких як водонепроникні кожухи, пульти дистанційного керування, що носяться на зап'ястях, кріплення, придатні для велосипедів, шоломів та інших. Ми не віримо, що ці аксесуари витримують великі зловживання, але еквіваленти GoPro в деяких випадках будуть коштувати дорожче, ніж ці цілі комплекти.
Нашим загальним вибором найкращої бюджетної екшн-камери зараз є Apeman A100. Він створює надзвичайно чітке відео 4K, навіть вражаюче при слабкому освітленні, а також зручно виконує функції веб-камери. якщо ви готові витратити трохи більше, то GoPro Hero 7 White - який офіційно припинено, але все ще широко доступний - також чудовий варіант завдяки своїй чудовій стабілізації та якості зображення.
Все ще є переваги у придбанні більш дорогого GoPro або альтернативи, як DJI Osmo Action - наприклад, усі ці камери мають Wi-Fi, але програми, до яких вони підключаються, в основному погані. Але якщо ви із задоволенням змиряєтесь із такими незначними незручностями, то саме час знайти найкращу для вас дешеву екшн-камеру.
Найкращі дешеві екшн-камери 2022-2023 року:
1. Apeman A100
Виглядає дешево, знімає райське відео 4K
Технічні характеристики
Вага: 74гВодонепроникність: 40 м (з футляром)Відео 4K: до 50 кадрів в секундуВідео 1080: до 60 кадрів в секунду720 відео: до 120 кадрів в секундуРоздільна здатність: 20MPЧас роботи акумулятора: 120 хвПричини купувати
+ Висока деталізація відео + Велике значення + Кнопки з приємними відчуттямиПричини, яких слід уникати
-Поганий звук -Невисока якість збірки корпусу -Стабілізація може бути кращоюApeman A100 не вражає відразу на перший погляд чи дотик. Це легка цегла з пластику без особливо згладжених кутів або м’яке покриття в стилі GoPro. Але це найкраща екшн-камера до 100 доларів, яку ви можете придбати.
Цей Apeman A100 вийшов спільним у кількох наших тестах якості зображення. Він створює найяскравіші кадри 4K поряд з Kaiser Baas V50 (див. Нижче). У кращому випадку A100 робить відео з деталізацією не так вже далеко від GoPro Hero 8 Black, хоча і без цього чарівного кольорового профілю GoPro.
Камера тримається краще, ніж майже всі конкуренти вночі. Це був один із лише двох дешевих суперників GoPro, які мали змогу впоратись при стрільбі по дорозі, освітленій лише вуличним світлом. Жодна екшн-камера тут не буде добре працювати, але Apeman тримається краще, ніж будь-яка інша дешева екшн-камера, яку ми бачили.
Apeman A100 - це все про деталі. При освітленні в приміщенні камера видаватиме більш шумне зображення, ніж деякі конкуренти. Але після перегляду десятків кліпів ми віддаємо перевагу йому надто пом’якшеному вигляду. Панорамний рух є більш плавним, ніж інші не GoPros, і це єдиний дешевий екшн-кулачок, протестований у будь-якому режимі, що перевищує 4K / 30p. Він може знімати до 4K / 50p. Зовсім не погано для ціни.
Його фотографії теж непогані, особливо якщо ви витратите час, щоб трохи відредагувати баланс кольорів у Photoshop. Стабілізація зображення у Apeman A100 не настільки хороша, як у HyperSmooth від GoPro, залишаючи певний ступінь тремтіння, але робить цю роботу досить добре для швидкого руху.
Apeman A100 також можна використовувати як веб-камеру з комп'ютерами Mac і ПК, але завдяки такому освітленню в більшості наших домашніх офісів підхід до високих деталей та підвищеного шуму стає більш очевидним.
Ми також шанувальники кнопок Apeman A100. Вони мають більш м'який "клацання", ніж інші базові моделі, що здається менш дешевим. Він також має прикриття для своїх портів, рідкість за цією ціною. Хоча він не ущільнений гумою - вам потрібно використовувати футляр у комплекті, якщо вам потрібна водонепроникність, але це дає вам трохи більше впевненості при зйомці без футляра, і починає йти дощ.
Ми радимо використовувати (входить до комплекту) водонепроникний корпус кріплення, якщо ви не збираєтесь справді змочувати, оскільки водонепроникний значно зменшує якість зображення.
Погані біти? На корпусі Apeman A100 немає різьби для штатива, тому для будь-якої форми кріплення вам потрібно буде наповнити його аксесуаром. І, справжнє розчарування, якість звуку низька. Записані голоси звучать закрито, рівень виходу низький і далеко не чистий - тому вам слід планувати запис аудіо з іншим джерелом. Це розбиває серце, оскільки ми інакше любимо цю дрібницю.
2. GoPro Hero 7 Білий
Найменш улюблений GoPro за останні роки все ще має свої принади
Технічні характеристики
Вага: 92гВодонепроникність: 10 м (корпус не потрібен), 40 м (з футляром, не входить в комплект)Відео 4K: немає режиму 4KВідео 1080: до 60 кадрів в секундуВідео 720: немає режиму 720pРоздільна здатність: 10MPЧас роботи акумулятора: 120 хвПричини купувати
+ Хороша якість зображення 1080p + Відмінна стабілізація + Тверда якість звукуПричини, яких слід уникати
-Немає режиму 4K -Не вибирає поля зору -Незнімний акумуляторHero 7 White припинив виробництво GoPro, але ви все ще можете придбати його. Так і ти? Це все ще хороший варіант, якщо ви можете його знайти, хоча такі камери, як Kaiser Baas X450, насправді можуть записувати детальніші кадри у багатьох сценаріях.
Проте є кілька вагомих причин, щоб вибрати Hero 7 White. По-перше, якість збірки. Hero 7 White має водонепроникність 10 м без корпусу. У більшості ситуацій це означає, що жодна справа ніколи не буде потрібна. Купіть один для підводного плавання або будь-якого іншого справжнього підводного заняття, але в іншому випадку ви золотий. Пам’ятайте, що це не включено, на відміну від інших камер цього тесту.
Крім того, він відчуває себе набагато приємніше, ніж будь-що інше в цьому списку, за винятком Akaso Brave 7 LE, який також досить добре зроблений. Вигини GoPro та м’яке дотик обробляють Hero 7 White схожим на одну з камер чорної серії.
Другою перевагою GoPro є біггі: стабілізація. Ця камера має кращу електронну стабілізацію, ніж будь-що інше в цьому посібнику. Це залежить від двох факторів. Hero 7 White, швидше за все, має лінзу з ширшим власним полем зору, ніж будь-який з `` клонів '' GoPro, це означає, що він має більше меж зображення для обрізання. Крім того, GoPro вклав багато інвестицій у те, щоб заспівати її стабілізацію.
Hero 7 White також має найкращий звук серед дешевих екшн-камер. Він використовує два мікрофони (у порівнянні зі звичайним), і їхня вихідна якість звуку набагато краща, ніж улюблені якості зображення, такі як Apeman A100 та Kaiser Baas X450.
Звичайно, Hero 7 White коштує дорожче за цих двох суперників і теж відносно обмежений. Він може знімати лише широкоформатний з роздільною здатністю до 1080p. Існує режим 1440p, але це фактично версія 4: 3 Full HD, а не „справжня” 1440p. У вас також немає вибору поля зору, лише стандартний широкий огляд.
Інші незначні скарги - це трохи млява робота (GoPro подобається його телефонна анімація) та відсутність знімного акумулятора. Багато його суперників у цьому посібнику постачаються із запасом для коротких пагонів. На відміну від Hero 7 Black та Hero 9 Black, покриття скляних лінз не є знімним / змінним. Але крім цих примх, Hero 7 White є однією з найкращих дешевих екшн-камер, які ви можете придбати.
3. Кайзер Баас Х450
Бюджетний шеф із якістю зображення 4K при денному світлі
Технічні характеристики
Вага: 73гВодонепроникність: 40 м (з футляром, в комплекті)Відео 4K: 30 кадрів в секундуВідео 1080: до 60 кадрів в секунду720 відео: до 120 кадрів в секундуРоздільна здатність: 14MPЧас роботи акумулятора: 90 хвПричини купувати
+ Чудове, детальне відео у форматі 4K + Приємне управління кольором + EIS вище середньогоПричини, яких слід уникати
- Основна конструкція, з відкритими портами - Поганий звук та відсутність мікрофонного входу - Відсутність режиму веб-камериЯкщо головні кадри 4K - це головне, що вам потрібно, то Kaiser Baas X450 - чудовий варіант. Він знімає чудові кадри 4K, а його 14-мегапіксельний сенсор навіть фіксує трохи більше деталей, ніж GoPro Hero 9 Black при його "широкому" налаштуванні, за певних умов освітлення (на основі аналізу кадру на заході сонця).
Звичайно, це не цілком справедливе порівняння, оскільки камери GoPro Black мають набагато ширші кути, ніж Kaiser Baas X450, але ми залишаємось вражені. Деталі схожі на Apeman A100, але Kaiser Baas має чудову обробку кольорів, як правило, робить тепліші, чарівніші кліпи. Обробка шуму при слабкому освітленні теж трохи краща, як ви сподіваєтесь, зважаючи на її вищу ціну.
X450 також має найкращу нестандартну стабілізацію в цьому посібнику. Щоб отримати такий ефект, екшн-камера повинна добре використовувати гіроскоп, який може визначити, коли природне рукостискання викликає невеликий рух нахилу. Він не може запропонувати нічого близького до карданної стабілізації Insta360 або GoPro, але для дешевої екшн-камери ми вражені.
Водонепроникність не існує, якщо ви не користуєтесь водолазним футляром, а порти оголені так само, як і в справді бюджетних екшн-камерах. Kaiser Baas X450 також не має входу для мікрофона або різьби штатива на самій камері. Однак ви отримуєте необхідні аксесуари у коробці.
Кайзер Баас менш щедрий, ніж більшість інших компаній у цьому посібнику. Ви не отримуєте дві батареї, наприклад, лише одну. А його ємність - мізерні 1050mAh. Інші камери понад 80 доларів тут використовують акумулятори на 1350 мАг. Звук камери також досить низький, з набагато меншим виходом, ніж Akaso Brave 7 LE, і тим самим відсутнім високим та високим ступенем стилю, який ми чули від Apeman A100.
Kaiser Baas X450 також не можна використовувати як веб-камеру, що прикро, оскільки це могло б зробити цю роботу дуже добре (якщо ви використовували інший мікрофон). Є десятки способів зробити X450 кращим, але це одна з найкращих дешевих екшн-камер для прямої якості та стабілізації зображення.
4. Акасо ЕК7000
Порушений, але напрочуд спроможний за ціною
Технічні характеристики
Вага: 59гВодонепроникність: 30 м (з футляром)Відео 4K: до 25 кадрів в секундуВідео 1080: до 60 кадрів в секунду720 відео: до 120 кадрів в секундуРоздільна здатність: 12MPЧас роботи акумулятора: 90 хвПричини купувати
+ Напрочуд гарні результати при 1080 / 60p + гідний інтерфейс + Поставляється з безліччю додаткових аксесуарівПричини, яких слід уникати
-4K рух відстій - відсутність стабілізації взагаліAkaso EK7000 надзвичайно схожий на Dragon Touch Vision 4 Lite (див. Нижче). У нього однакові сторони з діамантовим малюнком, інтерфейс, що працює на всі кнопки, і ці кнопки розташовані в однакових місцях. Він також має менше функцій - відсутність стабілізації та дещо гірший екран - але нам він сподобався більше, і це гідна покупка, якщо ваш бюджет дуже обмежений.
Цьому є дві основні причини. Інтерфейс Akaso EK7000 не є головним болем у використанні. Незважаючи на те, що є карусель пунктів меню, яку ви можете переглядати в будь-який час, коли ви хочете змінити налаштування, він краще використовує чотири кнопки, щоб скоротити це затирання кнопок.
Його кадри 1080p також виглядають напрочуд непогано. Це є ключовим, оскільки, як і Dragon Touch Vision 4 Lite, рух у режимі 4K надзвичайно відхилений. Акасо каже, що EK7000 записує 4K зі швидкістю 25 кадрів в секунду, але, судячи з того, що ми бачимо, він може скидати кадри або подвоювати їх у остаточному файлі.
Скочуйте до 2,7 тис. При 30 кадрів в секунду або 60 кадрів в секунду при 1080p, і все покращується. Тон зображення кращий, і ви дійсно не втрачаєте так багато деталей навіть при 1080p. Відеоматеріали багатьох камер виглядають зовсім по-різному, коли ви перемикаєтесь між роздільною здатністю, але тут є лише невелика деталізація. Дотримуйтесь 2.7k або 1080p / 60 для найкращих результатів.
За цю ціну ми були б дуже задоволені відео 1080 / 60p, яке Akaso EK7000 випльовує. Ми сумуємо за електронною стабілізацією зображення? Абсолютно. Режим 60 кадрів в секунду може зробити рух більш плавним, але він не позбавить від ударів. Тим не менше, вставляйте свої кліпи в шматок програм для редагування відео, як-от iMovie, і це зробить цю роботу краще, ніж обробка в тілі більшості цих дешевих екшн-камер.
Які мінуси? Немає можливості змінити поле зору, тому ви застрягли в рідному "широкому". Ми б ствердили, що в будь-якому випадку краще дотримуватися широких налаштувань, оскільки дешеве обладнання для екшн-камер погано витримує обрізання цифрового поля зору, але цей варіант був би непоганим. Звук Akaso EK7000 також поганий - він приглушений і тихий, що означає, що насправді це не варіант реєстрації. Але за цією ціною це одна з найкращих справді бюджетних екшн-камер.
5. Akaso Brave 7 LE
Вражаюча бюджетна версія DJI Osmo Action
Технічні характеристики
Вага: 127гВодонепроникний: IPx7 (не потрібен футляр), 40 М (з футляром)Відео 4K: до 30 кадрів в секундуВідео 1080: до 120 кадрів в секунду720 відео: до 240 кадрів в секундуРоздільна здатність: 20MPЧас роботи акумулятора: 120 хвПричини купувати
+ Подвійні екрани + водонепроникність без футляра + Провідна у своєму класі якість збіркиПричини, яких слід уникати
-Бідні кадри 60 кадрів в секунду -Швидка електронна стабілізація -Дешевші варіанти мають кращий 4KАкасо змінив гру з дешевою екшн-камерою на Brave 7 LE. Це дешева екшн-камера з більшістю функцій топової моделі.
Сюди входять подвійні дисплеї, один іззаду, а інший спереду, та герметичність. Гумові пробки над двома портами забезпечують водонепроникність IPx7 без корпусу. Це все, що вам потрібно, якщо ви не хочете розпочати підводне плавання за допомогою екшн-камери. Також у комплект входить чохол для дайвінгу з гідроізоляцією 40 м.
Brave 7 LE також відчуває себе більш високим класом, ніж будь-яка інша камера, яку ми бачили за цією ціною. Багато з цього зводиться до ваги. Вага 127 г вдвічі важчий за екшн-камери, які здаються порожніми ящиками, коли їх піднімаєш. Використовувана пластмаса теж вищої якості.
Створити гарне перше враження - це одне, але Акасо доклав більше зусиль і в інших сферах. Якість звуку Akaso Brave LE 7 краща за будь-яку іншу, не перевірену тут GoPro, коли використовується в тихому середовищі. Якість мікрофона хороша. Оскільки він використовує один мікрофон, він дуже чутливий до шуму вітру, але існує основний режим зменшення шуму вітру, який трохи допомагає. Тим не менш, ви можете зробити так багато всього, що має один мікрофон.
Інтерфейс користувача Akaso чудовий. Він оснащений сенсорним екраном та має блиск, якого ви не бачите в більшості інших клонів GoPro. Сміємо сказати це: для основ це швидше та інтуїтивніше, ніж власне GoPro.
Akaso Brave 7 LE виглядає, відчуває та звучить. Але нас не вразила його якість відео. Він досягає роздільної здатності 4K, 30 кадрів в секунду. Відео, зняте за такої настройки, виглядає добре, але не має такої ж чіткості та деталізації, як Apeman A100. Беручи до уваги зусилля, які ми чітко доклали тут, ми очікували, що Brave 7 LE буде на першому місці, але це не так. Щось дивне також трапляється, коли ви перемикаєтесь на режими 60 кадрів в секунду, доступні з роздільною здатністю 2,7 тис. І менше. Кадри виглядають дуже псевдонімними або "блочними", тож кліпи 2,7 тис. Не схожі на те, що мають таку кількість деталей.
Akaso Brave 7 LE також в значній мірі спирається на зменшення шуму, оскільки рівень освітлення падає, роблячи ваші кадри м’якими незалежно від роздільної здатності. Електронна стабілізація зображення є справедливою, але трохи стрибливою, ніби вона лише затримує рух із затримкою, а не прагне зробити каструлі плавними.
Тим не менш, за ціну, Brave 7 LE - це вражаюча бюджетна екшн-камера, хоча потрібно трохи більше роботи (і кращий сенсор), щоб зробити її справжнім суперником DJI Osmo Action або GoPro Hero 9 Black. Камера також підтримує використання веб-камери, але ми не змогли змусити її працювати з тестовими ноутбуками MacBook або Windows 10. Можливо, вам пощастить більше.
6. Campark X30 Xtreme V
Усі правильні функції, але трохи хиткий досвід
Технічні характеристики
Вага: 88гВодонепроникність: 40мВідео 4K: до 60 кадрів в секундуВідео 1080: до 120 кадрів в секунду720 відео: до 240 кадрів в секундуРоздільна здатність: 20MPЧас роботи акумулятора: 120 хвПричини купувати
+ Має нитку кріплення + Підтримує зовнішній мікрофон (USB) + Тверда якість звукуПричини, яких слід уникати
-Буггі програмне забезпечення / інтерфейс -Не записує 4K у більшості режимів 4KCampark X30 Xtreme V - бюджетна камера середнього рівня. Це коштує дорожче, ніж ультрадешеві моделі, але опускається нижче Apeman A100 - і для деяких людей це може бути найкращим місцем. Наприклад, надійний твердий X30 Xtreme V відчуває, що має вбудовану нитку штатива. Ви можете встановити його без будь-яких аксесуарів, хоча відкриті порти означають, що це, мабуть, погана ідея, якщо ви не знімаєте в приміщенні або в сонячний день.
Його якість мікрофона теж непогана. Голоси звучать голосніше і чіткіше, ніж будь-яка з наддешевих камер, поступаючись лише Akaso Brave 7 LE. X30 Xtreme V має сенсорний екран і гідний інтерфейс, який дуже схожий на Apeman A100 і Kaiser Baas V50 (вище).
Однак тут ми зіткнулися з основними проблемами, ніж з іншими дешевими екшн-камерами. Спробуйте змінити поле зору або ввімкнути та вимкнути електронну стабілізацію зображення (EIS), і Campark часто просто не грає в м'яч. Зробіть ці налаштування та зображення попереднього перегляду та отримане відео просто такими, як вони були раніше.
У більшості режимів це також не є справжньою камерою 4K, оскільки кадри, записані в режимах "4K / 30p" та "4K / 60p", мають роздільну здатність 3200 x 1800, а не 3840 x 2160. Режим 4K / 60p, яке в іншому випадку було б стандартним, також використовує обмежувальне обрізання, яке ще більше зменшує захоплені деталі. Це більше схоже на 1080p.
Ви можете отримати справжні кліпи 3840 x 2160 із Campark X30 Xtreme V, вимкнувши EIS, і вони можуть виглядати непогано. Але в більшості випадків ми хочемо використовувати стабілізацію. Ця стабілізація - це нормально, вводячи неабияку кількість коливань зображення по кутах кадру.
Загалом, досвід використання Campark X30 Xtreme V є занадто непослідовним на наш смак, навіть якщо він може створювати надійне 4K-відео зі швидкістю 30 кадрів в секунду. Навіть не маючи цих проблем з інтерфейсом, ми вважаємо, що чудовий динамічний діапазон Apeman A100 (див. Вище) вартий зростання. X30 також більш-менш здається при дуже слабкому освітленні, і його не можна використовувати як веб-камеру з Mac або ПК. Ми спробували: ви отримуєте можливість підключення до зарядки або накопичувача, лише коли ви підключаєте його.
7. Akaso V50 X
Вражаюча стабілізація бюджету, але відео трохи м’яке
Технічні характеристики
Вага: 69гВодонепроникність: 40 м (з футляром)Відео 4K: до 30 кадрів в секундуВідео 1080: до 120 кадрів в секунду720 відео: до 120 кадрів в секундуРоздільна здатність: 20MPЧас роботи акумулятора: до 180 хвПричини купувати
+ Підтримує зовнішній мікрофон + Прозорий інтерфейс + Суцільна електронна стабілізаціяПричини, яких слід уникати
-Відео дуже м'якеЯкщо є одне слово для підсумовування Akaso V50 X, це "м'який". Його відео у форматі 4K менш різке, ніж у дешевшого Akaso EK7000, і саме цю камеру ми рекомендуємо використовувати у форматі 2.7k або 1080p, оскільки 4K не приносить великої користі. Незалежно від того, використовував Акасо неправильний об'єктив, неправильний датчик чи неправильну обробку, у Akaso V50 X щось не так.
Шкода, бо камера має чуйний, досить гарний інтерфейс із більшим блиском, ніж інші моделі за ціною. Стабілізація також є однією з найкращих у своєму класі, завдяки чому швидкість ходьби може виглядати дуже плавно. Ми справді замислювались, чи не спричинила електронна стабілізація зображення погіршення якості зображення, але її вимкнення не вплинуло на чіткість.
Це не найкращий загальний варіант, який ви можете придбати за цією ціною, але він не позбавлений достоїнств. Наприклад, Akaso V50 X чудово працює як веб-камера. Просто підключіть його та оберіть «PC Camera» (він прекрасно працює і на Mac).
Також на камері є різьбовий вхід для штатива або іншого кріплення, який навіть підтримує зовнішній мікрофон через microUSB. Внутрішній теж пристойний, з чіткістю лише на рівні нижче Akaso Brave 7 LE. Деякі елементи Akaso V50 X не працюють, але якість відео не зовсім там.
8. Akaso V50 Pro
Вигадливий і запакований аксесуарами шутер початкового рівня
Технічні характеристики
Вага: 64гВодонепроникність: 30 м (з футляром)Відео 4K: до 30 кадрів в секундуВідео 1080: до 60 кадрів в секунду720 відео: до 120 кадрів в секундуРоздільна здатність: 20MPЧас роботи акумулятора: до 90 хвПричини купувати
+ 2-дюймовий сенсорний екран + Безліч аксесуарів + Пульт дистанційного керування в комплектіПричини, яких слід уникати
-Використовує кабель Mini USB -Сенсорний екран може бути відсталим -Не передавати в прямому ефіріДо дуже недорогих екшн-камер 4K найкраще підходити з обережністю, але ось вимикач форм. Можливий 20-мегапіксельні фотографії та відео у форматі 4K / 30 кадрів в секунду, Akaso V50 Pro охоплює основні функції голої кістки та не більше того.
Це тому, що поряд з поважними результатами він має безліч додаткових послуг, яких ви справді не повинні очікувати за цією низькою ціною. На самій камері є 170-градусний ширококутний об'єктив, великий сенсорний екран і дуже вітається 1/4-дюймовий потік штатива (чогось немає у GoPro), єдиною химерністю є гніздо Mini USB для підзарядки внутрішніх 1100 мАг акумулятор. Міні USB? Їх не було в обігу вже десять років!
На щастя, у коробці є кабель Mini USB, але він не один. Також там є купа аксесуарів, починаючи від двох запасних батарей та окремого зарядного пристрою, до зручного пульта дистанційного керування, водонепроникного чохла, кріпильної рами, величезної колекції гвинтів та кріплень для велосипедів та шоломів, липких фіксаторів, застібок-блискавок, липучок смужки та серветка для чищення.
Відео 4K V50 Pro використовує базову технологію електронної стабілізації зображення (EIS), яка працює краще, коли ви опускаєтеся до 2,7 К / 30 кадрів в секунду та 1080p / 60 кадрів в секунду, але відео 4K завжди можна переглянути. Існує безліч режимів, від slo-mo та fast-mo до обмежень тривалості файлів із часом (до однієї, трьох або п’яти хвилин).
Як Akaso зробив цю камеру такою доступною? Ми досі не впевнені. Добре, отже, жодного з відео 4K / 60fps і 5K / 30fps ви не знайдете на найновіших високоякісних екшн-камерах, а також немає фронтального дисплея. Але з огляду на пристойну роздільну здатність, чудову якість збірки та прийнятну продуктивність, це безперечна угода, якщо ви дотримуєтесь основ.
- Прочитайте наш поглиблений огляд Akaso V50 Pro
- Шукаєте GoPro? Ось найкращі екшн-камери GoPro
- Це найкращі екшн-камери, які ви можете придбати прямо зараз
- Потрібен водостійкий люфт? Перегляньте найкращі водонепроникні камери
- Перегляньте найкращі камери для дітей
- Найкращі універсали див. У нашому посібнику з найкращих камер
- Побалуйте свою машину однією з найкращих відеореєстраторів
- GoPro Hero 9 Black проти Hero 8 Black: який найкращий GoPro для вас?
