Ми не будемо звинувачувати вас у тому, що ви думаєте, що найкращим феном для вас є лише одне: висушити волосся. Але варто розглянути набагато більше, вибираючи безліч різних марок, моделей та функцій. Існує також дивовижна кількість жаргону, щоб закрутити голову, наприклад, ви хочете іонну чи керамічну технологію? І потрібно розсіювати чи ні?
Найкраща порада, яку ми можемо дати вам, коли ви ходите за покупками нового фена: не впадайте в очі на технічні характеристики. Замість цього подумайте, наскільки добре він справиться з вашим типом волосся. Наприклад, якщо у вас довге волосся, важка громіздка сушарка незабаром не дасть вам боліти руки. Кучеряве волосся? Сушарки з дифузорами суттєво вплинуть на ваш стиль. Людям з тонким волоссям не потрібна величезна кількість енергії або тепла, і якщо ваше волосся густе, спробуйте сушарку з насадкою для концентратора, щоб допомогти приборкати вашу гриву.
Більше того, вища потужність не завжди прирівнюється до кращої сушарки. Це те, як фени використовують цю потужність у поєднанні з їхніми параметрами нагріву, що визначає і визначає, наскільки добре вони сушать волосся і наскільки блискучими вони виглядають після цього.
Зауважте, що вас також не обманюють вищі налаштування температури. Сушарка, яка швидко нагрівається, може швидко позбутися вологи, але вона може завдати шкоди вашому волоссю і зробити його виглядати сухим і позбавленим блиску.
Всі найкращі випробовувані нами фени об’єднували одне: іонна технологія. Простіше кажучи, ця технологія вивільняє негативні іони у бік позитивних іонів у мокрому волоссі. Це змушує молекули води випаровуватися швидше, зменшуючи час, необхідний для сушіння волосся, а також запобігаючи непотрібному пошкодженню теплом.
Окрім двигунів, фени з керамічними нагрівальними елементами також, як правило, перевершують такі без. Кераміка не тільки швидко і рівномірно нагрівається, вона також генерує інфрачервоне тепло, яке завдає волоссю менше шкоди, ніж нагрівальні елементи на металевій основі.
Нарешті, чи достатньо довгий кабель для того, щоб ви протягнулися від штекера до дзеркала? Це звучить просто порівняно з усім іншим, що ми вже висвітлювали, але часто це не помічається. Ви не хочете, щоб вас застрягли з одного боку кімнати, намагаючись висушити волосся в дзеркалі з іншого.
Ми провели найпопулярніші фени за допомогою низки тестів, зокрема, скільки часу потрібно, щоб сушити волосся після душу, і після того, як волосся стало насиченим після плавання. Також враховано вагу, ціну, наскільки вони були гучними, довжину кабелю та те, наскільки блискучими вони залишили наше волосся. Ось вибір найкращих фенів навколо.
Дайсон надзвуковий
Дайсон перетворює свої інженерні знання на укладання волосся за допомогою цієї преміальної сушарки
Причини купувати
+ Швидкий час висихання + Багато налаштувань тепла та швидкості + Легкий дизайнПричини, яких слід уникати
-Цена -Контролі можна використовувати непомітноНемає прихованого факту, що це дорогий пристрій - і, будьмо чесними, він виходить за рамки бюджету багатьох людей на невеликий прилад. Але Дайсон вклав у свою надзвукову сушарку багато технологій, щоб піти певним чином, щоб виправдати цю ціну.
Схоже на те, що ми кілька тестів, які ми протестували, значною мірою працюють і в іншій площині. Замість того, щоб мати двигун за форсункою, Дайсон перемістив його до рукоятки, і цей двигун засмоктує повітря через фільтр в основі, а не через вентиляційний отвір у стовбурі. Ця конструкція значно зменшує розмір надзвукового звуку, майже порівнюючи його з розміром і формою пари випрямлячів, що робить його ідеальним для подорожей. Більше того, якщо двигун знаходиться ближче до вашої руки, а ствол - ближче до голови, це змінює загальний баланс сушарки, завдяки чому Supersonic стає набагато легшим, ніж його 659 г. Це означає закінчення незграбного скручування ліктів і підняття рук вгору, поки вони не болять, щоб досягти ідеального положення сушіння феном.
Не те щоб це було проблемою, враховуючи те, як швидко Дайсон Суперзвук висушив наше волосся. Від мокрого до стилізованого за три хвилини 15 секунд, і з достатньою кількістю блиску, щоб позбавити потреби проводити по ньому випрямлячі, Supersonic - одна з найшвидших сушарок, яку ми використовували. Лише Revlon Pro Collection One Step Dryer і Volumiser побили цей рекорд за три хвилини та чотири секунди.
На папері двигун Supersonic потужністю 1600 Вт повинен впасти в порівнянні з іншими моделями, але завдяки розумному використанню інженерних технологій та технології повітряного потоку він насправді працює ефективніше, але в порівнянні з цим помітно тихий. Цей двигун забезпечує чотири режими нагрівання та три швидкості, пропонуючи щось для всіх типів волосся. Він має довгий 2,8-метровий кабель і постачається з трьома кріпленнями - насадкою для згладжування, насадкою для концентратора та дифузором. Ви також можете придбати два останні доповнення до складу, окремо; гребінець з широкими зубами, який найкраще підходить для текстурованого волосся (наприклад, афро або кучерявого волосся), і кріплення для «ніжного повітря», призначене для тонкого волосся, щоб додати об’єм без надмірного нагрівання. Кожне з цих кріплень з'єднується за допомогою магнітів, що є невеликим, але приємним дотиком.
Надзвичайний звук не ідеальний. Ми часто блокували фільтр рукою, і кнопки трохи підступні, щоб отримати доступ до середини сухості. І хоча це найкращий фен, який ми використовували, ми все ще не впевнені, що він коштує такої ціни. Тим не менш, важко поставити ціну на блискуче волосся, не кажучи вже про час, який ви економите для його досягнення.
- Прочитайте наш повний огляд фена Dyson Supersonic
Remington Keratin Protect
Виконання в стилі Дайсона за п’яту частину ціни, якщо ви зможете витримати шум
Причини купувати
+ Швидкий час висихання + Ліве волосся відчуває себе сильним та захищенимПричини, яких слід уникати
-Loud -Контролі прискіпливіKeratin Protect від Remington знаходиться на протилежному від Dyson кінці цінової шкали, проте пропонує надзвичайно подібні функції та продуктивність. Свою назву він отримав завдяки тому, що кератинові та мигдальні олії вливаються в сушильну решітку з керамічним покриттям, призначену для захисту в міру висихання. Незважаючи на те, що це може звучати як маркетинговий баламут, це, здається, робить свою справу; наше волосся відчувало себе помітно сильнішим вже через три вживання. Крім того, у поєднанні з іонною технологією сушарки ця установка значно зменшує завивання, завдяки чому і наше волосся виглядають чудово.
Він також не економить на характеристиках та необхідних речах: він має дві форсунки та дифузор, пропонує три налаштування температури, два налаштування потужності та кнопку холодного пострілу. Це відповідає кількості аксесуарів, пропонованих Dyson, але його кабель трохи коротший - 2,5 метра. У наших тестах найнижча температура нагрівання на найвищій потужності була більш ніж достатньою для сушіння волосся, хоча положення кнопки холодного пострілу ускладнює комфортне використання.
Що стосується дизайну, то рожева решітка Remington Keratin Protect та матова срібляста оболонка роблять її вищою, ніж вона є, і цій ілюзії дещо сприяє той факт, що це порівняно важка сушарка, 665 г. Ця вага розподіляється рівномірно - не настільки успішно, як на Дайсоні, але за секунду - тому, на щастя, він не відчуває себе настільки важким, як повинен. Це не надто громіздко.
На жаль, це не найтихіша сушарка, яку ми протестували, завдяки своєму звірячому двигуну потужністю 2200 Вт, який надходить значно голосніше (близько п’яти децибел), ніж Dyson та GHD Air. В іншому, Remington Keratin Protect зайняв незначно більше часу, ніж його конкуренти, щоб висушити та укласти волосся за чотири хвилини дев’ять секунд після душу та п’ять хвилин і дві секунди після плавання. Однак однією перевагою цього повільнішого часу сушіння є те, що волосся сушили більш м’яко, додатково додаючи їх захист.
Remington Keratin Protect насправді не можна назвати бюджетною сушаркою, але ви наближаєтесь до продуктивності в стилі Дайсона за п'яту частину ціни. Крім того, він регулярно продається, що робить його ще більш вигідним.
Babyliss 2100 Salon Light
Яскраво-червоний фен від BaByliss потрапляє в найкраще місце за ціною порівняно з продуктивністю
Причини купувати
+ Продуктивність перевищує ціну + Легка вагаПричини, яких слід уникати
-Червоний вигляд трохи липкий -Волосся не мали блиску після використанняСвітло для салону BaByliss 2100 виділяється з ряду причин; це дешево, тихо, а його продуктивність нарівні з багатьма його більш дорогими конкурентами. О, і це яскраво-червоний. Цей дизайн може бути не на смак кожному, але якщо це жертва, яку ви повинні зробити для його чудових показників за вигідною ціною, ми візьмемо цей удар.
Сушіння та укладання волосся після душу зайняло 3 хвилини 57 секунд, що відповідало рівню GHD Air, хоча цей час зросло до чотирьох хвилин 35 секунд після плавання.
Як і інші сушарки в цьому списку, BaByliss 2100 Salon Light використовує іонну технологію, щоб додати блиск і зменшити теплову шкоду, і, знову ж таки, він пробиває більшу вагу, роблячи наше волосся блискучим. Цей блиск був не таким гарним, як той, що спостерігався після використання Ремінгтона чи Дайсона, і хоча ми могли врятуватися, не випрямляючи волосся, ми часто вдавались до випрямлячів, щоб просто усунути цю останню зачіску. Три налаштування режиму нагріву та двох потужностей BaByliss Salon Light пропонують широкий вибір варіантів для різних типів волосся, і сушарка не стає занадто гарячою, незважаючи на свій двигун потужністю 2100 Вт і навіть при максимальній потужності, що додатково допомагає зменшити шкоду від нагрівання, не втрачаючи час висихання.
Його назва трохи вводить в оману. BaByliss 2100 Salon Light не такий важкий, як Дайсон і Ремінгтон, але він також не надлегкий, важить 500 г. Плюс він не настільки збалансований, як його дорожчі суперники. Тим не менш, оскільки він не такий великий, як Remington або GHD Air, користуватися ним стає менш незручно, що певним чином сприяє протидії цій відсутності рівноваги. Подібним чином, хоча використання Salon Light із форсункою додає трохи зайвої ваги, тонка конструкція сушарки полегшує її використання для укладання та означає, що вона більш портативна, ніж інші в цьому списку. Ще одним плюсом є те, що він має найдовший кабель із переліку - 3 метри.
GHD повітря
Експерти з випрямлення волосся в GHD додали нотку розкоші в професійну сушарку компанії
Причини купувати
+ Міцний + Добре збалансованийПричини, яких слід уникати
-Цена -Велика бочка не ідеальна для сушінняЩо не повинно здивувати тих, хто коли-небудь використовував асортимент розкішних випрямлячів GHD, фен для волосся GHD Air є міцним та стильним. На відміну від легкого, обтічного дизайну Dyson Supersonic, GHD Air - це велика машина з товстою ручкою, міцними перемикачами та довгим стволом, але замість того, щоб відчувати себе громіздкою, ця міцність додає відчуття розкоші та майстерності. Опис, який ми ніколи не думали використовувати для фена. Це доповнюється чорним матовим покриттям, металевими акцентами на корпусі та фірмовим фільтром GHD, що може пояснити міркування GHD за відносно високою ціною.
Перекинувши ваги на 600 г, ми очікували, що GHD Air буде втомливим у використанні, але його вага розподіляється ефективно, що робить його добре збалансованою сушаркою. Однак цього не можна сказати про його більший розмір. Ми часто виявляли це громіздким у нашій спробі отримати ідеальний кут під час сушіння волосся середньої довжини феном, особливо коли прикріплена насадка, яка подовжує ствол.
Всередині GHD Air має двигун потужністю 2100 Вт, який забезпечує два режими нагрівання та два налаштування потужності, а також кнопку холодного пострілу. Це менше налаштувань, ніж у більшості конкурентів, включаючи ті, які коштують більше половини ціни, а GHD Air поставляється лише з однією форсункою. GHD також виготовляє дифузор для GHD Air, але за це доведеться доплачувати.
З точки зору продуктивності, це не найшвидша сушарка, яку ми використовували, і не найповільніша, в середньому чотири хвилини і дві секунди, щоб висушити волосся після душу, і 12 секунд довше після плавання. Це також одна з найтихіших сушарок, яку ми протестували, що дивно, враховуючи потужність, що пропонується. Незважаючи на використання іонної технології, його обробці не вистачало блиску, створеного Дайсоном та Ремінгтоном, і ми часто вдавалися до випрямлення волосся (з випадковими ГХД), щоб зменшити завивання. Ви платите за це ім’я, коли купуєте GHD, і на ринку є дешевші та потужніші моделі, але GHD Air виконує свою роботу з розкішною атмосферою, якщо ви можете собі це дозволити.
Прочитайте повний огляд: Огляд GHD Air
Revlon Pro Collection Одноетапна сушарка та волюмісер
Revlon доводить, що все ще є місце для сушарки 2-в-1
Причини купувати
+ Найшвидший час висихання під час тесту + Простий у використанніПричини, яких слід уникати
-Дуже голосно -Не вистачає універсальностіRevlon Pro Collection One Step Dryer & Volumiser - це невеликий шаблон у цьому списку найкращих фенів. Не через занадто довгу назву, а тому, що її класифікують як стилізатор і сушарку 2 в 1.
У 90-х роках сушарки «2 в 1» були модою, і ми часто користувались мамою перед шкільним танцем чи подібним (показуючи наш вік), але вони вийшли з моди, оскільки професійні фени стали дешевшими та більш доступними. Це може надати моделі Revlon ретро-відчуття, але зрозуміло, чому дизайн залишався вірним тим давнім стилістам, оскільки це абсолютна хитрість у використанні.
Якщо у вас немає часу, терпіння або вміння повністю висушити волосся феном щітками, Revlon поєднує в собі ці два. Це фактично велика щітка з вентиляційними отворами під щетиною та двома режимами нагрівання, плюс холодний постріл. Коли ви рухаєтеся пензлем по волоссю, воно висихає і одночасно укладається. Це надавало нашим тонким волоссю рівні гучності, які ми зазвичай отримуємо лише за допомогою професійного фена, і завдяки своїй іонній технології надавало нашому волоссю також гідний блиск.
Є улов. Насправді їх два. По-перше, Revlon галасливий, що дратує. Мало того, що він видає гучний звук, тон цього звуку незручно слухати будь-який час. По-друге, він важкий, поступається в кількості 850г. На щастя, оскільки він поєднує в собі сушіння та укладку в одному, час, який сушив наше волосся, становив лише три хвилини та чотири секунди. Отже, ця зайва вага не мала такої різниці, як ми очікували, і миритися зі звуком доведеться лише короткий проміжок часу.
В іншому, форма щітки робить її надзвичайно портативною. Його зайва вага не ідеально підходить для ручної поклажі, але цього не повинно бути достатньо, щоб підштовхнути вас до надбавки порівняно з тим, щоб брати фен і щітку окремо.
Причиною того, що в нашому рейтингу це не вдалося, є те, що, хоча він майже ідеальний для створення об'ємних, стрибких ударів, за його межами немає ніякої універсальності. Ви не можете грубо висушити ним волосся або створити різні стилі, як це можна, за допомогою традиційних сушарок, і це стало для нас суттєвим мінусом.
Прочитайте повний огляд: Огляд Revlon Pro Collection Одноетапна сушарка та огляд Volumiser
GHD Геліос
GHD знову в грі з чудовою сушаркою, яка зруйнує правління Дайсона
Причини купувати
+ Супер швидкий час висихання + Залишилося волосся блискучим і без задирок + Приголомшливий, добре збалансований дизайнПричини, яких слід уникати
-Дорого -Волоссям не вистачало обсягу та відмовHelios - це найновіший випуск фена від GHD, перший з 2015 року, коли GHD Aura був випущений і згодом припинений, і через вісім років після продажу GHD Air.
Він поєднує естетику повітря з потужністю Aura, і в результаті виходить приголомшливий, збалансований, швидко сохнучий прилад, який повалив Dyson’s Supersonic як нашу сушильну машину.
Здається, витративши останні кілька років підбиваючи підсумки того, що робили його дешевші конкуренти, GHD Helios значно легший за попередника - 780 г проти 1,54 кг. Це на цілий децибел тихіше повітря - і приблизно на половину децибела тихіше, ніж майже кожна інша сушарка в цьому груповому тесті, за винятком Дайсона. Проте саме його швидкість і продуктивність отримують найбільше позицій.
Поки ми не використовували Helios, суперзвуковий Dyson був найшвидшим феном, який ми випробовували, забираючи волосся від мокрого з душу до повного висихання за 2 хвилини 6 секунд; від мокрого до сухого після плавання за 2 хвилини 58 секунд; і від мокрого до стилізованого за 3 хвилини 20 секунд.
Геліос робив цілу хвилину перерви всі три рази. Наше волосся було грубо висушене через 1 хвилину 6 секунд після душу, через 1 хвилину 49 секунд після запливу, і ми отримали гладку та стилізовану голову волосся всього за 2 хвилини 19 секунд. Останнє, безсумнівно, пояснюється переробленою форсункою на Helios, яка тонша, ніж на Air, і має вигнуті краї, натхненні крилами на літаку, призначені для зменшення турбулентності.
Жертва, яку ви робите для цієї вдосконаленої ефективності сушіння, полягає в тому, що нашому волоссю не вистачало обсягу та відмов, якими ми насолоджуємось після використання інших сушарок у цьому списку, а саме Revlon Pro, і крім ціни, це був єдиний реальний негатив із загального фантастичного фен для волосся.
Прочитайте повний огляд: Огляд GHD Helios
- Найкращі розумні домашні пристрої: гаджети для підключення дому