Маленьким провайдерам непросто справити враження серед натовпу VPN, але US SwitchVPN робить краще, ніж більшість.
Наприклад, компанія може мати лише скромні 250+ серверів, але вони добре розподілені в 43 місцях по всій Північній Америці, Європі, Азії та Океанії.
Детальніше: CyberGhost VPN
Схоже, послуга має добрі результати з основ конфіденційності завдяки 256-бітному шифруванню та підтримці протоколів PPTP, L2TP, OpenVPN, SSTP та IKEv2; власні захищені DNS-сервери компанії та перемикач kill, щоб захистити вас у разі падіння VPN.
Підтримка P2P та переадресації портів доступна скрізь; Програми для Windows, Mac, Android та iOS полегшують початок роботи. Якщо вам потрібна допомога, доступний цілодобовий чат.
- Хочете спробувати SwitchVPN? Перевірте веб-сайт тут
Щомісячні платні тарифи мають пристойну вартість - лише 6,99 доларів для покриття до 3 пристроїв, 9,99 доларів для покриття до 6.
Річні плани не дуже добре порівнюються: $ 3,99 на місяць для 3 пристроїв, $ 5,99 для покриття 6. В іншому, річний рахунок приватного доступу до Інтернету захищає до 10 пристроїв за $ 2,85 в перший рік, $ 3,33 при поновленні; Surfshark не має обмежень на одночасне підключення, і він надає користувачам два роки захисту менше, ніж плата за SwitchVPN за один (1,99 дол. США на місяць, 47,78 дол. США в цілому проти 3,99 дол. США і 47,88 дол. США).
Якщо вас заінтригувало, SwitchVPN пропонує користувачам три дні, щоб відвідати повний сервіс всього за 1 долар. Ми віддали б перевагу безкоштовній пробній версії, але, оскільки більшість мереж VPN відмовляються від них через зловживання, підхід SwitchVPN виглядає як чесний компроміс.
Конфіденційність
Веб-сайт SwitchVPN дає знайомі обіцянки, як „ніколи не збиратиме ваші журнали активності чи журналу з’єднання з Інтернетом“, але ми навчилися не приймати претензії нульового журналу VPN за номіналом і перейшли до політики конфіденційності, щоб дізнатись більше.
На жаль, реальних деталей політики ведення журналу взагалі немає, єдиним відповідним пунктом є одне речення: „Компанія не збирає та не реєструє жодного трафіку та використання своєї служби віртуальної приватної мережі („ VPN ”) або проксі-сервера.
Нечіткість щодо ведення журналу є звичним явищем для мереж VPN, але є деякі винятки. NordVPN, ExpressVPN, TunnelBear та деякі інші провели свої системи шляхом державного аудиту, продемонструвавши реальну прозорість та надавши потенційним клієнтам вагомі докази для підтвердження своїх вимог. Це набагато кращий підхід, ніж давати розмиті обіцянки в політиці конфіденційності, і ми сподіваємось, що в майбутньому більше мереж VPN піде на шлях перевірки.
Налаштування
Процес реєстрації SwitchVPN виглядає так, ніби він повинен бути простим, але нам привернуло увагу кілька питань.
Веб-сайт починається з прохання вибрати ім’я користувача та пароль. Ми дозволили нашому менеджеру паролів, Dashlane, автоматично генерувати безпечний пароль, і… SwitchVPN скаржився: «Значення пароля VPN недійсне». Ми повторили процес із однаковим результатом.
Зазвичай такий випуск означає, що ви не дотримувались правил щодо паролів сайту („потрібно використовувати поєднання великих та малих літер“, „не можна використовувати жоден із цих символів“), але, на жаль, SwitchVPN не повідомляє користувачі, що це за правила або яка конкретна проблема. Ми вручну ввели пароль з одним символом, однаковий випуск; ніяких символів, це нарешті спрацювало. Охоронна компанія, яка вимагала від нас використання менш захищеного пароля? Невдалий початок.
Ми вийшли на екран оплати, вибрали опцію PayPal (картки також підтримуються) і виявили, що SwitchVPN все ще вимагає введення нашої країни, а також електронної адреси, а також запит на введення повного імені та поштових індексів. Останні поля були позначені як необов’язкові, але той, хто не приділяє повної уваги, може легко заповнити їх (наша інсталяція Dashlane зробила це автоматично), і ми намагаємося зрозуміти, чому вони потрібні в першу чергу.
У самому низу екрана, де ви ніколи не побачите, якщо не продовжуєте прокручувати вниз, за замовчуванням для параметра «Приєднуватися до нашого списку розсилки» встановлено значення «Отримувати електронні листи». VPN повинен допомогти нам уникнути маркетингових хитрощів, а не використовувати його сам.
Послуга піднялася після того, як ми заплатили: надійшов електронний лист із посиланнями на посібники з налаштування для всіх платформ; ми вибрали варіант Windows, завантажили та встановили клієнт і були готові до роботи лише за хвилину.
Програми
Клієнт SwitchVPN має звичний і зрозумілий інтерфейс, і якщо ви використовували інший VPN, ви одразу почуватиметесь як вдома. Список місцезнаходжень тут; Там є кнопка «Підключити», і є панель «Налаштування», якщо вам потрібно налаштувати.
Клієнт все ж виділяється своїм візуальним стилем. Кнопка Connect є анімованою, із градієнтною заливкою; інтерфейс привабливо використовує колір; Панелі налаштувань плавно прокручують екран, натискаючи їх вкладки.
Тут також є багато функціональних можливостей. Хоча деякі списки розташувань VPN - це трохи більше, ніж просто текстове меню, SwitchVPN сортує свої сервери на Рекомендовані та Усі панелі, з фільтрами для відображення спеціалізованих потокових, P2P або оптимізованих для Китаю місць, піктограмами, що вказують на завантаження сервера, а також вікном пошуку та простою системою Вибране легко знайти все, що вам потрібно.
На жаль, перераховані тут сервери суттєво змінюються залежно від вашого вибору протоколу. Використовуйте OpenVPN, і ви все побачите; ми вибрали L2TP, а фільтри Streaming, China Optimized та P2P Optimized зникли. Клієнт попереджає користувачів, що зміна протоколу може зменшити вибір сервера, але це набагато гірший результат, ніж ми очікували.
На панелі налаштувань є лише декілька опцій, з простими опціями «запустити з Windows», перемикачем вбивства, широким вибором протоколів (OpenVPN UDP і TCP, L2TP, IKEv2, SSTP, PPTP) та можливістю визначити розмір MTU та проксі (HTTP та SOCKS5.)
На жаль, перемикач kill працює лише з OpenVPN, про що SwitchVPN забув згадати на веб-сайті. Це дуже простий варіант, оскільки клієнт може здебільшого залишити виконуваний файл OpenVPN, щоб сам це впоратись, і вказує, що розробник може не настільки добре володіти мережевими технологіями Windows низького рівня (можливо, WFP), як він працює з інтерфейсом.
Клієнт захистив наші з'єднання OpenVPN, використовуючи потужне шифрування AES-256-GCM. З IKEv2, L2TP чи іншими типовими типами підключення Windows це було не так обережно, але налаштування шифрування було необов’язковим: „підключати, навіть якщо відсутнє шифрування“. Це може мати незначний або навіть не впливати на реальну конфіденційність, оскільки клієнт і сервер завжди повинні домовлятися про захист, але це викликає занепокоєння, оскільки воно демонструє недостатню увагу до деталей, і це навіть нелегко виправити. Все, що потрібно зробити розробнику, - це змінити початковий параметр шифрування на „Вимагати: від’єднати, якщо сервер занепадає”, як і переважна більшість інших VPN, і навіть теоретичну можливість підключення „навіть якщо шифрування не видалено”.
Під час вивчення клієнта ми помітили інші незначні проблеми, зокрема завантаження файлів конфігурації через HTTP, а не HTTPS. Знову ж таки, дуже мало шансів, що це може мати якийсь реальний вплив, але користувачам не слід стискати пальці та сподіватися; робота постачальника VPN - звертати увагу на ці деталі та усувати всі непотрібні ризики.
Інші програми SwitchVPN мають майже ідентичний інтерфейс. Наприклад, програма Android має такий самий вигляд та відчуття, як і клієнт Windows, і як тільки ви переглянете один, ви миттєво дізнаєтесь, як користуватися іншим.
Однак мобільні програми виразно не вистачають функцій. У версії Android не просто бракує більш розширених функцій, які ви отримаєте за допомогою деяких конкурентів (автоматичне підключення при доступі до небезпечних мереж, розділене тунелювання для визначення програм, які не використовуватимуть тунель), воно навіть не працює є параметри, які ви отримуєте з клієнтом Windows: відсутність функції автоматичного запуску, відсутність підтримки проксі-сервера, відсутність можливості зміни протоколу - це лише OpenVPN.
Незважаючи на всі ці клопоти та занепокоєння, основний досвід використання програм зовсім не поганий. Вони прості у використанні, час підключення швидкий, і вони не заважали нам, коли ми використовували наші пристрої. Однак вони все ще не відповідають найкращим конкуренціям за функціональністю, і є багато можливостей для вдосконалення.
Продуктивність
SwitchVPN розумно розпочав тести на розблокування нашого веб-сайту, завдяки спеціалізованим потоковим серверам, які ввели нас у BBC iPlayer та US Netflix.
Однак у цього є якась дивна проблема юзабіліті, яка може сприйняти деяких користувачів. Як ми вже зазначали вище, коли ми змінили наш протокол з OpenVPN на L2TP, потокові сервери не перелічувались окремо, і наш найшвидший локальний британський сервер не розблокував BBC iPlayer. Теоретично є просте виправлення, просто змініть протокол назад, але на практиці ми підозрюємо, що багато користувачів не очікують, що не зможуть розблокувати платформу, оскільки вони перейшли на IKEv2, тому вони приймуть несправність і ніколи не шукатимуть далі.
Наші проблеми зросли, коли послуга не змогла потрапити до Amazon Prime Video. І коли ми спробували Disney +, ми були здивовані, побачивши Chrome і Edge, що блокують доступ, попереджаючи про помилки сертифіката сайту.
Тимчасова проблема Disney +? Немає; вимкніть VPN, і сайт працював як завжди, увімкніть його, і він навіть не був доступний.
Проблема з певним сервером SwitchVPN? Ні, ми спробували ще дві з однаковим результатом.
Ми не можемо дійти до остаточного висновку щодо цього, оскільки ми абсолютно не уявляємо, чому у нас виникла ця проблема, але це робить нас більш обережними, ніж зазвичай, щодо можливостей розблокування SwitchVPN. Якщо вас цікавить послуга, і розблокування є пріоритетом, ми рекомендуємо взяти 3-денну пробну версію 1 долар і перевірити всі потрібні вам сайти кілька разів у різний час доби, щоб переконатися, що вона працює належним чином для вас .
Продуктивність виглядала розумно в наших перших тестах, оскільки місцеві підключення до Великобританії управляли чудовою швидкістю завантаження 68-69 Мбіт / с на тестовій лінії 75 Мбіт / с. Більш віддалені сполучення з Великобританією були відносно невтішними, однак швидкість між Великобританією та США часто досягала 10-20 Мбіт / с.
Ми спробували ще раз, підключившись до європейського центру обробки даних. Цього разу наше з’єднання досягло 330-340 Мбіт / с із вимкненою VPN і в середньому становило розумні 140 Мбіт / с, коли ми підключились до найближчого місця. Схоже, SwitchVPN здатний працювати на пристойних швидкостях, але вони дуже залежать від того, де ви знаходитесь, та вибраних вами місць, і ви не можете замінити його.
Ми завершили наш огляд кількома тестами на конфіденційність, і вони викликали більше проблем. Незважаючи на те, що витоки DNS запобігали використанню протоколу OpenVPN (можливо, тому, що процес OpenVPN обробляв низькорівневі технічні характеристики), наші оригінальні DNS-сервери використовувались, коли ми переходили на інші протоколи, такі як IKEv2.
Тут справа не лише в технічній несправності, це в недостатній прозорості для користувача. Веб-сайт SwitchVPN стверджує, що служба захищає вас за допомогою перемикача вбивства та блокування витоків DNS, але це не говорить вам, що ці функції працюють лише на деяких протоколах. Виберіть "неправильний" протокол, і ви знизите рівень захисту, можливо, навіть не підозрюючи.
Остаточний вердикт
SwitchVPN виглядає добре і простий у використанні. Але глибше розкриття виявило кілька конфіденційності та технічних проблем, що викликало у нас занепокоєння, чи може це забезпечити рівень захисту, який ми очікували б. Сервіс все ще може працювати як простий розблокувач веб-сайтів, але будьте обережні, перш ніж використовувати його для чогось важливого для конфіденційності.
- Ми також виділили найкращі VPN
