Коли AMD представила Zen 2, ми не побачили нічого подібного до AMD Ryzen 3 3100. Насправді на Computex 2022-2023, де був представлений Ryzen 3000, найдешевшим процесором був AMD Ryzen 5 3600. Тоді, хоча це було однозначно захоплююче для тих, хто має гроші на процесорі середнього та вищого рівня, людям, які зазвичай покладаються на найкращі дешеві процесори, залишалося купувати старі компоненти ПК.
І, з усіма вдосконаленнями, внесеними в нову архітектуру, було прикро, що люди з меншими грошима застрягли без блискучих нових функцій, таких як PCIe 4.0. Насправді, PCIe 4.0 - це один з найбільших ігрових мінників, який за довгий час вразив обчислювальний світ, оскільки нові твердотільні накопичувачі, що стали можливими завдяки цій технології, будуть величезними для найкращих ігрових ПК, оскільки PS5 та Xbox Series X швидко зберігання на перший план.
На щастя, з приходом AMD Ryzen 3 3100 і Ryzen 3 3300X ми отримуємо пару процесорів, які можуть забезпечити перспективну платформу для тих, хто має бюджет.
Ціна та наявність
AMD Ryzen 3 3100 вийде пізніше в травні 2022-2023 року, хоча конкретної дати у нас поки немає. Однак, коли він потрапить до вашого локального магазину компонентів ПК, ви зможете забрати його лише за 99 доларів (близько 79 фунтів стерлінгів, 150 австралійських доларів).
Це ставить Ryzen 3 3100 прямо в бюджетну категорію, конкуруючи з такими продуктами, як Intel Core i3-9100 (136 фунтів стерлінгів, 239 австралійських доларів). Можливо, ви зауважили, що Core i3 на 36% дорожчий, але що зробить цю різницю ще більш вражаючою, це той факт, що Ryzen 3 3100 вдається упакувати таку ж кількість ядер, але з одночасним багатопотоковим потоком (SMT) ) увімкнено, вперше пропонуючи 4 ядра та 8 потоків у бюджетному процесорі.
Особливості та чіпсет
AMD Ryzen 3 3100 базується на тій же архітектурі Zen 2, що і решта моделей AMD Ryzen 3000, що робить його першим процесором Ryzen 3, який це зробив. Раніше користувачі, які шукали центральний процесор Ryzen 3, були змушені вибрати щось на зразок AMD Ryzen 3 2300X або AMD Ryzen 3200G - обидва засновані на 12-нм архітектурі Zen +.
Однак перехід до нової 7-нм архітектури дозволив AMD увімкнути SMT і тактову частоту вище, зберігаючи ту саму потужність теплової конструкції (TDP) 65 Вт, яку мали попередні процесори Ryzen 3. Це разом із істотним збільшенням продуктивності IPC (інструкцій на такт) означає, що це значно більш потужний процесор, ніж Ryzen 3 2300X.
Кеш-пам’ять також збільшився більш ніж удвічі - загальний кеш-пам’ять 18 МБ, 16 МБ з яких становить L3. Це порівняно з 8 МБ кеш-пам'яті L3, знайдених на Ryzen 3 2300X, і 6 Мб кеш-пам’яті, знайдених на Intel Core i3-9100. Це повинно сприяти підвищенню ігрової продуктивності, і коли ви знаходитесь на цьому рівні ринку процесорів, щонайменше продуктивності процесора ви можете отримати, тим краще.
Але включенню сумісності PCIe 4.0 у такий дешевий процесор тут слід аплодувати. Звичайно, якщо у вас зараз лише 99 доларів (близько 79 фунтів стерлінгів, 150 австралійських доларів) для вашого процесора, ви, мабуть, не збираєтеся брати участь у дорогому твердотільному накопичувачі PCIe 4.0 - але принаймні ця опція буде відкрита.
Подібно до інших твердотільних накопичувачів, ми повністю очікуємо, що твердотільні накопичувачі PCIe 4.0 з часом стануть більш доступними, і це не кажучи вже про майбутні відеокарти. Через додаткову пропускну здатність PCIe 4.0, графічні процесори можуть почати використовувати інтерфейс для подальшого підвищення ігрової продуктивності, що робить AMD Ryzen 3000 і майбутні платформи Ryzen більш надійними для майбутнього, ніж порівнянні мікросхеми Intel.
Просто переконайтеся, що ви взяли материнську плату X570 або B550. Чіпсет B550 буде доступний 16 червня і стане більш доступним способом отримати доступ до таких речей, як підтримка подвійного графічного процесора, PCIe 4.0 і навіть розгін, без необхідності відкривати скарбничку для вишуканої плати X570.
Але, звичайно, ми повинні говорити про найбільшого брата 3100, Ryzen 3 3300X. Хоча обидва ці процесори мають однакову кількість ядер і потоків, і лише дуже незначну різницю в тактовій частоті, вони побудовані по-різному. Чотири ядра на 3300X розташовані на одному CCX, а не на двох різних, таких як 3100.
Це в основному означає, що менше затримок, коли чотири ядра процесора взаємодіють між собою, і це означає, що 16 МБ кеш-пам'яті є уніфікованим, а не розділеним на два блоки по 8 Мб на кожному CCX.
Вірніше, все ближче, тому 3300X працює швидше.
Продуктивність
Тестові характеристики технічної системиЦе система, яку ми використовували для тестування продуктивності настільного процесора:
Intel:
Кулер процесора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition
Відеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗП: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц
Материнська плата: MSI MEG Z390 ACE
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Блок живлення: Phanteks RevoltX 1200
Випадок: Praxis Wetbench
AMD:
Кулер процесора: Cooler Master Masterliquid 360P Silver Edition Відеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti
ОЗП: 32 Гб HyperX Predator RGB @ 3000 МГц Материнська плата: X570 Aorus Master
SSD: ADATA XPG SX8200 Pro @ 1TB
Блок живлення: Phanteks RevoltX 1200
Випадок: Praxis Wetbench
AMD Ryzen 3 3100 - це неймовірний випуск, головним чином тому, що він забезпечує продуктивність, яку лише рік тому можна було охарактеризувати як середню, і при цьому знизити ціну лише до 99 доларів (близько 79 фунтів стерлінгів, 150 австралійських доларів).
Насправді в результаті тестування цього процесора наші очікування щодо середини AMD або набору продуктів Intel зросли в геометричній прогресії, після того, як 3100 потрапив на вражаючу відстань від Intel Core i5-9600K (198 фунтів стерлінгів, 439 австралійських доларів).
Що стосується вихідної багатопотокової продуктивності, Ryzen 3 3100 набирає близько 2315 балів у Cinebench R20 та 4910 у GeekBench 5. Це лише на 8% та 16% повільніше, ніж i5-9600K в будь-якому тесті. Тоді в Handbrake Ryzen 3 3100 працює лише на 15% повільніше.
Однак ігрова продуктивність - це зовсім інша історія. Intel Core i5-9600K забезпечує відмінне значення для ігор, хоча це коштує майже вдвічі дорожче, ніж Ryzen 3 3100. Отже, хоча в наших тестах одноядерна продуктивність лише на 10% повільніша, це не так відображені в реальних іграх.
У Metro Exodus на 1080p Ryzen 3 3100 управляв 82 кадрами в секунду порівняно із 102, які пропонував 9600K - і це було в обох системах, що використовують одну і ту ж Nvidia GeForce RTX 2080 Ti. Це все-таки лише 20% різниці для центрального процесора, який коштує вдвічі менше, але про це слід пам’ятати.
Ми вже згадували 3300X та відмінності між двома центральними процесорами. І хоча ці 120 доларів (близько 100 фунтів стерлінгів, 190 австралійських доларів) дають вам швидший процесор, різниця не така велика, як ви можете очікувати. 3100 повільніше лише на 11% у Cinebench та на 15% повільніше у Metro Exodus. Отже, хоча 20 баксів або фунтів стерлінгів, мабуть, не звучить як велика угода, але, коли ви знаходитесь у цій ціновій точці, це знову багато грошей.
Енергоспоживання ще більш вражаюче. Ми не знаємо, чи знаєте ви про це, але настільні процесори споживають багато електроенергії, і вони можуть досить зігрітися. Тепер, перш ніж ми заглибимося в наші теплові результати, ми повинні сказати вам, що ми не отримали кулер з цими процесорами, тому ми використовували відверто охолоджуваний рідинний охолоджувач 360 мм AIO - вам не потрібно цього робити, не хвилюйтеся. Чесно кажучи, ви, ймовірно, можете використовувати включений кулер Wraith Stealth, особливо якщо ви не плануєте робити розгін.
Ryzen 3 3100 досяг максимальної температури при 61,3 ° C, що значно менше, ніж 77,6 ° C, що досягла 3300X. Тож, хоча 3300X швидший, він набагато тепліший. 3300X також забирав 77,65 Вт енергії на піку, у порівнянні з 63,88 Вт 3100. Якщо ви будуєте крихітний маленький ПК у вітальні, низький рівень споживання та споживання енергії 3100 робить його чудовим вибором.
Ryzen 3 3100 забезпечує грамотну ігрову продуктивність за ціною, яку зможуть впоратись вперше будівельники та люди, котрі мають бюджет. Безперечно, це не найшвидший процесор на ринку, але той факт, що він не перевищує 20%, якщо говорити про гірший процесор, який коштує буквально вдвічі дорожче, є досить вражаючим матеріалом.
Остаточний вердикт
Якщо у вас бюджет, і вам просто потрібно створити щось, що здатне впоратись з вашими улюбленими іграми з роздільною здатністю 1080p і, можливо, злегка створити вміст збоку, Ryzen 3 3100 - чудовий вибір.
AMD все ще не перевершила Intel, коли мова заходить про вихідну одноядерну продуктивність, але на даний момент це не має значення. Якщо ви поєднаєте це з розумною відеокартою - ви не захочете будувати ПК з цим і, скажімо, високоякісним RTX 2080 Ti - ви отримаєте дивовижний досвід за бюджетною ціною.
Ми думаємо, що буде маса людей, які бігатимуть, щоб вибрати цей процесор для своєї першої збірки, і ми любимо цю ідею. З Ryzen 3 3100 ігри для ПК просто стали набагато доступнішими. І ми це любимо.
