Asus VG248QE доводить, що, поки панелі 4K починають завойовувати ринок, часи 3D-моніторів не зовсім позаду. І, коли починають з’являтися пропозиції «Чорної п’ятниці» та «Кіберпонеділка», їх, безумовно, варто розглянути, якщо ви хочете заощадити гроші.
Хоча ми, безсумнівно, раді, що виробники моніторів і телевізорів спрямували свої зусилля на створення 4K-дисплеїв - і вони, безсумнівно, роблять перетворення з багатьох з нас, 3D-монітори стали одними з найкорисніших технологій відображення, які ми коли-небудь мали. Прикладом цього є монітори Asus VG в 144 Гц.
Підвищена частота оновлення, необхідна для досягнення стереоскопічного 3D, призвела до неймовірних успіхів у сучасних ігрових моніторах. Зараз ми отримуємо більш точне відтворення кольорів, ніж панелі TN минулих років, із швидшим часом відгуку, що буде просто чудово для користувачів, які грають у швидкі темпи гри.
Однак частота оновлення 144 Гц все ще викликає у нас роздуми про збережені моделі останнього 3D-руху. Це означає, що панелі TN з їх швидкою частотою оновлення можуть стати трохи дорожчими. Насправді ви можете підібрати гідний 27-дюймовий 10-бітний IPS-дисплей приблизно за ту ж ціну, що і ця панель Asus TN. Отже, важко зрозуміти, що саме вам підходить.
Більш конкретно, чи підходить вам Asus VG248QE?
Стерео VG
Широкий асортимент 3D-екранів Asus VG добре працював, пропонуючи повний досвід роботи Nvidia 3D Vision 2 з технологією Lightboost, щоб максимально використати численні недоліки стереоскопічного 3D.
За межами 3D-режимів вони чудові монітори, пропонуючи плавний досвід роботи на робочому столі з найвищою швидкістю оновлення 144 Гц і чудовим новим обертом технології TN.
Тайванська компанія також розумно видалила вбудований ІЧ-приймач та окуляри 3D Vision в комплекті з останніх екранів, таких як VG278HE. Тепер ви не знайдете, що випадково розпалюєте Skyrim, примотавши до обличчя кусок пластику, наповнюючи голову пухирчастими головними болями.
На щастя, цього разу це доступніше. Прикро, що ця 24-дюймова версія не настільки дешевша, ніж 27-дюймова. Ми сподівалися, що менший розмір буде більш бюджетно орієнтованим входом у новий чудовий світ 144 Гц, але ви економите лише близько 60 фунтів стерлінгів.
Тим не менш, ви все ще отримуєте ту саму рідну роздільну здатність, повний нахил / обертання, VESA-сумісну підставку та чудову якість зображення, але ціна до £ 300 була б непоганою. Це особливо вірно з огляду на те, що BenQ вдалося зробити зі своїм XL2411T. Це майже на 100 фунтів стерлінгів дешевше, ніж цей 24-дюймовий екран Asus, і єдина реальна різниця, яку ми можемо зрозуміти, полягає в тому, що ця панель розрахована на 144 Гц, на відміну від 120 Гц у BenQ.
Більшість користувачів погодиться, що пристойний монітор 120-144 Гц чудово підходить для ігор, мінус розмитість для набору Nvidia 3D Vision. Звичайно, Asus має деякі вражаючі технології екрану у своїй лінійці моніторів, але йому потрібно набагато більше конкурувати з точки зору ціноутворення, враховуючи цінність, яку пропонують як BenQ, так і Iiyama на момент написання цієї статті.
