Glyph Production Storage - це бізнес у Нью-Йорку, який описує себе як компанію з цифрового зберігання даних, хоча її асортимент містить більше, ніж запам'ятовуючих пристроїв.
Основна увага приділяється високоякісним рішенням, які збираються в США, використовуючи технології, стандартні для більшості робочих станцій Apple Macs та ПК.
За минулий рік ми побачили безліч доступних зовнішніх накопичувачів, які використовують модулі NVMe NAND всередині для максимальної продуктивності.
Більшість із них використовують інтерфейс USB 3.2 Gen 2, щоб забезпечити швидкість до 1000 Мбіт / с. Але це можна зробити швидше, ніж за допомогою з'єднань Thunderbolt 3.
Новий твердотільний диск Glyph Atom Pro робить саме це, обіцяючи зробити так, щоб підключені USB-накопичувачі виглядали так, ніби вони застрягли на повільній смузі.
Це настільки швидко, як обіцяє Glyph, і чи така додаткова швидкість коштує різниці у вартості для рішення USB?
Ціноутворення
Glyph - це не бізнес, який прагне високо їх скласти і продати дешево, тому порівняно висока ціна серії Glyph Atom Pro не здивує тих, хто знайомий з її продуктами.
Atom Pro виготовляється у трьох ємностях: 500 ГБ, 1 ТБ і 2 ТБ.
Glyph продає їх не безпосередньо, а через глобальний торговий канал, що ускладнює встановлення точних цін для будь-якого регіону.
На момент написання статті витрати на Amazon на США становлять $ 249,95, $ 399,95 і $ 699,95 відповідно. А у Великобританії ці витрати становлять 265,00 фунтів стерлінгів, 388,06 фунтів стерлінгів та 805,89 фунтів стерлінгів.
Розраховуючи вартість на Гб, більші потужності пропонують найкращу пропозицію, загалом.
Ці витрати дуже відповідають порівнянному мобільному Pro G-Technology G-DRIVE, але дорожчі, ніж Sabrent ROCKET XTRM та зовнішній твердотільний накопичувач Thunderbolt 3.
І ми не говоримо про невелику різницю, Plugable пропонує свій накопичувач на 2 ТБ трохи більше, ніж версія Atom Pro на 1 ТБ, а Sabrent має модель на 4 ТБ за ціною Glyph в 2 ТБ.
Ми впевнені, що Glyph буде стверджувати, що Atom Pro краще розроблений і має чудову гарантію. Але з точки зору чистого співвідношення ціни та якості, Glyph Atom Pro не буде для нас першим вибором.
Дизайн
Розмір багатьох зовнішніх накопичувачів на базі NVMe обмежений внутрішньою електронікою, оскільки більшість із них виготовляються з використанням форм-фактора M.2 2280.
Але розмір Atom приблизно такого ж розміру, як і класичний WD My Passport, а точніше, коли він у коконі всередині його прогумованого захисного бампера.
Хоча ми розуміємо, що ця кришка забезпечує значний захист від крапель, вона також затуляє більш елегантну форму Atom Pro, що знаходиться всередині.
Якщо ви хочете, щоб привід був роздягнутий, так би мовити, витягнути його - не така проста вправа, але це хитрість порівняно із зворотною процедурою.
Окрім фізичного захисту, який забезпечує кришка, це також тимчасовий будинок короткого кабелю Type-C, який входить у гай навколо.
Кабельний пристрій щільно прилягає, і ми будемо обережні, коли ви його витягнете, оскільки розбиття цвяха є потенційною небезпекою. Він довжиною близько 20 см, достатній для використання ноутбука, але на короткій стороні для підключення до настільного ПК.
Коли він приєднаний до комп’ютера, зверху блимає синій світлодіодний індикатор, що вказує на активність, але оскільки це твердотільна технологія, звук відсутній, і він не помітно нагрівався.
Апаратне забезпечення
Часто виробники зовнішніх накопичувачів прихильно ставляться до того, що насправді знаходиться всередині їхніх пристроїв, оскільки вони можуть в якийсь момент змінити цю специфікацію.
Але ми впевнені, що всередині Atom Pro є твердотільний диск WD Black SN750 NVMe, а не те, що власник міг його дістати і замінити чимось іншим або більшою версією.
Якщо це так, тоді це пояснює, чому найбільша ємність доступна лише в 2 ТБ, а також виявляє ефективність підключення зовнішнього пристрою PCIe через Thunderbolt 3.
Зазначені швидкості WD Black 1TB складають 3430 МБ / с для зчитування та 3000 МБ / с для запису, що робить зовнішньо підключений Atom Pro приблизно на 20% повільнішим, ніж внутрішньо підключений привід NVMe.
Іншою додатковою інформацією є значення TBW 300 ТБ, 600 ТБ і 1200 ТБ для ємностей 500 ГБ, 1 ТБ і 2 ТБ відповідно. Виходячи з цього, ті, хто хоче використовувати привід для розвантаження 4K-відео, можливо, захочуть врахувати більші розміри накопичувачів для більшої TBW разом із розширеним простором.
Продуктивність та у використанні
ТестиОсь як працював Glyph Atom Pro 1TB у нашому наборі тестів:
CrystalDiskMark: 2721 Мбіт / с (читання); 2501 Мбіт / с (запис)
Атто: 2789 Мбіт / с (читання, 256 Мб); 2276 Мбіт / с (запис, 256 Мб)
AS SSD: 2341 Мбіт / с (наступне читання); 2022-2023 Мбіт / с (наступне записування)
АЯ: 2251 Мбіт / с (читання); 1972 Мбіт / с (запис)
Для власників Apple Mac, які мають порт Thunderbolt 3, Atom Pro можна безпосередньо підключити до коробки та бути готовим до захисту за допомогою Time Machine, оскільки він попередньо відформатований HFS + за допомогою журналювання.
Очевидно, Glyph сприймає свою основну аудиторію як власників Apple, а ті, хто використовує ПК із Thunderbolt, як і ваш рецензент, повинні переформатувати диск, перш ніж вони зможуть ним користуватися.
На відміну від деяких конкурентів, Glyph не надає програмного забезпечення для кращого використання накопичувача, хоча користувачі Apple мають власний вибір інструменту резервного копіювання.
Для користувачів ПК їм потрібно знайти програму загального призначення, яка регулярно копіюватиме файли в Atom Pro, в ідеалі відразу після того, як файли будуть записані в хост-систему.
Або ви можете просто перетягувати файли, використовуючи стандартні засоби управління файлами на вашому комп’ютері, незалежно від того, в якій ОС він працює.
Atom Pro продається на швидкості, і це, безумовно, турбує будь-який підключений USB-накопичувач, який ми протестували до цього часу. І поки не надійде USB 4.0 і накопичувачі, призначені для використання додаткової пропускної здатності, яку принесуть, накопичувачі Thunderbolt 3, такі як Glyph Atom, будуть керувати.
Наше тестування було проведено на версії 1 ТБ, але Glyph не відрізняє кожен розмір від суттєво різної продуктивності. Хоча, з нашого досвіду, великі накопичувачі матимуть великий TBW (загальний обсяг записаних байт), ніж менші потужності.
Котирування Glyph забезпечують швидкість зчитування до 2800 МБ / с та швидкість запису близько 2600 МБ / с, що відповідає внутрішній продуктивності дисків NVMe, показуючи, наскільки ефективним може бути інтерфейс Thunderbolt 3.
Незалежно від того, який орієнтир ми використовували, ефективність була різною мірою меншою за вказані цифри. Оптимістичні, такі як CrystalDiskMark 7.0a, бачили оцінку профілів за замовчуванням 2 721 МБ / с для читання та 2501 МБ / с для запису, де AS SSD досяг лише 2340 МБ / с для читання та 2 021 МБ / с для запису.
Ми класифікуємо номери AS SSD, які наближаються до справжньої продуктивності, а реальний профіль CrystalDiskMark забезпечує ще нижчі цифри.
Однак, проте, як ви протестуєте Atom Pro, це принаймні вдвічі більша швидкість будь-якого підключеного USB-накопичувача.
Слід також сказати, що високопродуктивні рівні, які ви можете відчути, не витримуються, оскільки основні накопичувачі NVMe не можуть продовжувати перекачувати дані в буфери на цих швидкостях необмежено довго.
Напишіть досить великий файл, і він врешті-решт задихнеться, і швидкість впаде приблизно до 700 МБ / с або будь-яке інше значення, яке модулі NAND можуть по суті приймати зміни даних.
І, як не дивно, на той момент цей привід працюватиме ідентично USB-підключеному, побудованому навколо тієї ж технології NVMe.
На закінчення Atom Pro дуже швидко працює на зовнішньому сховищі, але він не може переписати властиві обмеження поточної технології NAND.
Остаточний вердикт
Це може бути приємно дорогим, але Atom Pro забезпечує свою швидкісну обіцянку та портативність. Захисна гумова взуття виглядає дизайнером трохи замислено, але захищає накопичувач, коли його безцеремонно закидають у сумку для ноутбука разом з іншими периферійними пристроями.
Якщо ви фотограф і хочете ефективно захистити медіа, що потрапляють на хост-комп'ютер, Atom Pro, безсумнівно, найкращий шлях, якщо ви не використовуєте порти Thunderbolt 3 з іншою метою.
Це також може бути корисно для відеооператорів, але 1 ТБ здається недостатньо великим для тих, хто працює з файлами з роздільною здатністю 4K або вище. Їм потрібно принаймні 2 ТБ, а Atom Pro пропонує стільки місця, якщо їх кишені досить глибокі.
Однак деякі виробники пропонують накопичувачі на 4 ТБ, і Glyph цього ще не має у цьому продукті.
Окрім ціни, найбільше застереження, яке ми маємо, полягає в тому, що накопичувач взагалі не буде працювати з USB, навіть повільно.
Цей вибір дизайну передбачає, що кожна машина, яку використовує власник, має порт Thunderbolt 3, і навіть для користувачів Apple Mac це не гарантія.
Це обмеження підключення разом із ціноутворенням робить Atom Pro трохи нішевою, хоча привабливою опцією для тих, хто бажає мати порти та має виправдання мати її.
- Ми також виділили найкращі зовнішні накопичувачі
