Зовнішні твердотільні накопичувачі повільно переходять від портативних жорстких дисків; ще є цінова премія, але приріст продуктивності, економія електроенергії, значно менший розмір та чудова стійкість до ударів (і елементів) означає, що навіть різниця в ціні на 40 ТБ для моделі на 1 Тб може розглядатися як прийнятний компроміс.
У минулому ми неодноразово висвітлювали Teamgroup у нашому розділі угод, але насправді ніколи не переглядали їх. Тепер це змінилося з PD400, який вони надіслали нам; це їх основний зовнішній твердотільний накопичувач з максимальною ємністю 960 ГБ, саме цей, який ми розглядаємо сьогодні. Крім того, PD400 доступний у моделях 240 ГБ та 480 ГБ.
Вартість 89,99 доларів США (після купона) в Amazon на момент написання статті переглянула сьогодні найдешевший твердотільний накопичувач на терабайт, позицію, яку він займає разом із Silicon Power PC60. Так, це не помилка, ці два накопичувачі коштують дешевше, ніж зараз найдешевший внутрішній твердотільний накопичувач, і це залежить від економії на масштабі.
Дизайн
Привід схожий на більшу версію Samsung T5; вони мають однакову матову металеву обробку, мінімалістичний дизайн, роз’єм Type-C та шасі із заокругленими краями. Вага 83,1 х 65,5 х 13,2 мм і вагою 100 г, він важчий і більший із темно-синім і золотим кольором. PD400 постачається з двома кабелями, один із роз’ємом Type-C, а другий із Type-A для попередньої сумісності. Обидва обплетені для додаткової міцності і довжиною близько 30 см.
Привід має ступінь захисту IP66, що означає, що він водовідштовхувальний (але не водонепроникний), пилонепроникний, а також протиударний. Він стійкий до випадкових розливів звичайних рідин, таких як сода, пиво, кава, чай і сік. У разі розливу, Teamgroup пропонує акуратно витерти уражену ділянку мокрим паперовим рушником, а потім витерти насухо зовнішній жорсткий диск.
Апаратне забезпечення
Ми не можемо відкрити накопичувач, але виходячи з ємності та номінальної продуктивності (430 Мбіт / с на швидкості читання / запису), ми можемо стверджувати, що це варіант L5 Lite 3D, SSD початкового рівня Teamgroup, який має подібні продуктивність.
Останній постачається з контролером Silicon Motion SM2258G, який не є DRAMless, і має потужність, кратну 120, як у PD400 із чіпом 3D NAND всередині, який, можливо, походить від Kioxia, раніше відомого як Toshiba.
Зверніть увагу, що на накопичувач постачається трирічна гарантія, і хоча його довговічність не розкривається, можна припустити, що він складатиме близько 120 ТБ або приблизно 0,11 накопичувача на день (DPDW). Пам'ятайте, що PD400 пропонує лише USB 3.2 Gen 1, який обмежується 5 Гбіт / с, і що він не включає в себе будь-яке програмне забезпечення
Продуктивність
ТестиОсь як працював зовнішній твердотільний накопичувач Teamgroup PD400 960 ГБ у нашому наборі тестів:
CrystalDiskMark: 457 Мбіт / с (читання); 437 Мбіт / с (запис)
Атто: 438 Мбіт / с (читання, 256 Мб); 416 Мбіт / с (запис, 256 Мб)
AS SSD: 422 Мбіт / с (наступне читання); 405 Мбіт / с (наступне записування)
АЯ: 406 Мбіт / с (читання); 415 Мбіт / с (запис)
Форматування накопичувача залишило нам 894 ГБ корисного місця для зберігання. PD400 зумів досягти 457/437 Мбіт / с на Crystal Disk Mark, що, як завжди, було нашим найбільш оптимістичним еталоном. На AJA цифри були трохи приглушеними на рівні 406/415 Мбіт / с, тоді як вступ Teamgroup досягав 416/438 Мбіт / с на ATTO за замовчуванням. Номери SSD-накопичувачів були трохи гіршими - 405/422 Мбіт / с.
На завершення, передача файлу розміром 10 Гб зайняла 37 секунд, що в реальному житті підтримує швидкість передачі даних 270 Мбіт / с, що має бути достатнім для більшості звичних завдань. Якщо ви хочете отримати ще більше зусиль, вам доведеться вибрати або USB 3.0 Gen 2 накопичувач, або модель Thunderbolt 3, які обидва коштують набагато дорожче.
Змагання
За цією ціною навряд чи існує конкуренція; Silicon Power PC60, вибір редактора, є єдиним, про який ми знаємо, який може відповідати PD400. Він має більш консервативний дизайн з пластиковим покриттям, дизайн замкової щілини та кращі загальні характеристики. Він міцний, але, на жаль, не має рейтингу IP.
Для додаткових витрат Adata SD600Q легший і відповідає стандарту MIL-STD-810G 516.6. Це набагато швидше, ніж PD400 на папері, але не має роз’єму Type-C. З іншого боку, він поставляється в трьох кольорах.
Якщо ви хочете швидкості, але не хочете великої ціни, розгляньте SE800 від Adata. Ми дали цьому зовнішньому твердотільному диску оцінку 5/5, оскільки він швидкий, компактний, має роз’єм Type-C, досить міцний і водонепроникний . Вартість 140 доларів у Newegg на момент написання статті також є надзвичайно доступною, найдешевший швидкий SSD на 1 ТБ на ринку.
Остаточний вердикт
Основний зовнішній твердотільний накопичувач Teamgroup орієнтований на тих, хто хоче придбати портативний пристрій зберігання даних з обмеженим бюджетом, і, чесно кажучи, це метання між PD400 і PC60 на даний момент, причому останній виграв завдяки різниці в продуктивності.
Нам подобається той факт, що PD400 дуже добре побудований і що його металевий корпус з алюмінієвого сплаву чудово відводить тепло, що надходить від мікросхем NAND всередині. Пам'ятайте, що ціни на них обидва однакові і мають однакову 3-річну гарантію.
PD400 був протестований на витримку ваги до 1000 кг, чого PC60 не може зрівняти. Якщо швидкість є суттєвою, тоді ми пропонуємо поглянути на щойно випущений PD1000, який повністю водонепроникний (з рейтингом IP68) і може досягати 1 Гбіт / с завдяки своєму USB 3.2 Gen 2. О, і це схоже на Adata SE760.
- Ми також виділили найкращі портативні твердотільні накопичувачі
