Коли ми запитували у виробників пари CD-програвача та підсилювача, ми подбали про те, щоб не бути занадто обмежувальними з точки зору ціни, даючи лише загальну цільову базу.
Arcam міг виставити кілька комбінацій, які відповідали б нашому запиту, але прийняв, як виявилося, незвичний підхід при надсиланні підсилювача, який коштує вдвічі дорожче, ніж програвач компакт-дисків.
Багато в чому пристрої Arcam FMJ CD17 / FMJ A38 добре підібрані - очевидно, візуально, але також з точки зору загальної внутрішньої та зовнішньої конструкції.
Повноцінні номери
Вони обидва мають розумне використання сучасних компонентів та схемних технологій (обидва використовують компоненти для поверхневого монтажу дуже широко), з розумним використанням високоякісних пасивних деталей серед інтегральних схем.
Підсилювач має досить скромний на вигляд вихідний каскад, ніж деякі інші конкуруючі підсилювачі, але він використовує досить розумні вихідні транзистори з підвищеною термостабільністю, що повинно допомогти йому справлятися з великим навантаженням, а тороїдальний трансформатор адекватний, а не надмірно заданий.
Arcam не позбавив ці одиниці функцій. CD17 підтримує текст CD, хоча і з деякими обмеженнями, а підсилювач має такі тонкощі, як обробка рівня вхідного сигналу та вибір ступенів гучності (2 дБ, 1 дБ, 0,5 дБ) завдяки електронному регулюванню гучності.
Основне перемикання відбувається за допомогою реле, з електронними перемикачами, очевидно, маршрутизацією вибору запису, який може бути незалежним від вибору прослуховування. Якість збірки хороша, а легка верхня кришка кожного блоку ефективно демпфірована.
Вишуканий звук
Завжди приємно, коли наші попередні огляди підтверджуються новими доказами прослуховування, і в цьому випадку наші слухачі повторюють коментарі минулого про цивілізовану, поліровану продуктивність цих підрозділів.
Бас дуже сподобався, але, здавалося, це був верхній середній і високі частоти, де ці одиниці найбільш чітко відрізнялися від своїх однолітків, з великою деталізацією та вишуканістю, що йшла рука об руку з чудовою інтеграцією.
Були незначні розбіжності щодо тональності, яку ми, як правило, трактуємо як питання презентації, а не фактичної частотної характеристики (що, звичайно, є, по суті, рівним, як і очікувалось). Деякі коментарі припускали, що часом звук може бути трохи тонким, що передбачає надмірне підкреслення високих частот, тоді як інші оцінювали тональність як нейтральну.
Здається, що особливо чітка якість високих частот по-різному впливає на слухачів, дехто виявляє, що він звертає увагу на верхні частоти таким чином, щоб суб'єктивно посилити їх. Ми відчуваємо, що це лише така тонка різниця, яка виправдовує існування на ринку багатьох товарів.
Близький матч
Бас сильний і добре розтягнутий, але, можливо, не настільки повний впливу, як деякі інші комбінації. Це просто не найжорсткіший блок, який ми випробовували, але все одно чути пристойний ритм.
Стереозображення хороше з точки зору точності та стабільності розміщення інструментів, але місця навколо виконавців набагато менше, ніж ми іноді чули. Тим не менш, точність дозволяє легко виділити окремі рядки, і хоча звук не є гіпер-аналітичним, він досить чіткий, щоб чути деталі.
До речі, прицільне прослуховування після сесії на головній панелі припустило, що програвач компакт-дисків та підсилювач дійсно дуже тісно відповідають звуковим досягненням.
