Якщо більше, то краще, тоді останній монітор uber від Asus, ROG Strix XG49VQ, насправді дуже чудова річ. Ми говоримо про 49-дюймовий вигнутий РК-екран преміум-класу, розміщений у епатажному співвідношенні сторін 32: 9. Цей екран виглядає надзвичайно ефектно.
Але, чи насправді це корисно? На папері він пропонує потужний набір функцій, особливо з огляду на його ігрову сферу. Для початку є підтримка FreeSync 2 HDR, сертифікація DisplayHDR 400 та частота оновлення 144 Гц.
З іншого боку, рідна роздільна здатність є відносно скромною, враховуючи величезні розміри панелі. При розмірі 3840 на 1080 пікселів він значно зменшується порівняно з Philips Brilliance 499P9H, іншим надшироким 49-дюймовим монітором. Але тоді Asus націлений на іншу демографічну групу, а саме на геймерів, для яких частота оновлення, мабуть, важливіша за кількість пікселів.
Ціна та наявність
Вартість Asus ROG Strix XG49VQ, що коштує в США 899 доларів, є цілком конкурентоспроможною для цього класу ігрових моніторів. Це виглядає трохи менш привабливим за 999 фунтів стерлінгів у Великобританії та 2025 австралійських доларів нижче.
Більше того, якщо продуктивність є основною проблемою, Philips Brilliance 499P9H одночасно перевершує цю функцію та дешевше.
Дизайн та особливості
Здебільшого ROG Strix XG49VQ дотримується стандартного дизайну Asus для своїх ігрових моніторів преміум-класу. Це означає, що він стильний і відчуває себе якісним предметом. Очевидним недоліком є навколишнє освітлення Aura від Asus, якого тут немає.
Тим не менш, ви отримуєте тонку конструкцію рамки та міцну підставку з підтримкою регулювання висоти, повороту та нахилу. Не дивно, що з огляду на екстремальні пропорції панелі, немає можливості повертати в портретний режим. Говорячи про цю панель, крім згаданої роздільної здатності 3840 на 1080, підтримку FreeSync 2 HDR, сертифікацію DisplayHDR 400 та частоту оновлення 144 Гц, вона оцінюється в 450 кд / м2 для яскравості, 3000: 1 для коефіцієнта статичної контрастності та пропонує кривизну 1800R.
Для запису, він також оцінюється в 4 мс для відповіді від сірого до сірого. Це і сильний статичний контраст - це ознаки використовуваної тут технології панелей, вертикального вирівнювання (VA), яке зазвичай є гарним для кольорів та візуального поп-формату, але менше для часу відгуку та меншою мірою кутів огляду.
В іншому, зв’язок, як правило, сильний, з парою портів HDMI 2.0 та гніздом DisplayPort 1.2. Власна роздільна здатність панелі працює приблизно вдвічі менше пікселів звичайного монітора 4K, тому підтримка оновлення 144 Гц для цих інтерфейсів дисплея не є проблемою. Тим не менш, відсутність USB-C шкода, якщо ні для чого іншого, крім консолідації кабелів, це не дає змоги, якщо не тим більше з точки зору підключення ноутбука до цієї панелі. Як модель, орієнтована на ігри, вона, швидше за все, буде підключена до потужного робочого столу.
Подальші основні моменти включають режим зображення за зображенням, який розділяє екран на до трьох горизонтальних панелей, кожна з яких може керуватися різним джерелом. Отже, у вас може бути ігрова консоль в одній, потік Twitch в іншій і, можливо, ноутбук з поштовим клієнтом в третій.
До цього додається ряд додаткових зручностей для ігор, включаючи стійкий перехрестя, лічильник FPS, таймер тощо.
Продуктивність
Враховуючи, що це ігрова панель, давайте позбудемося хороших новин і підтвердимо, що Asus ROG Strix XG49VQ - справді приголомшливий пристрій для гри. Це не означає, що він ідеальний, але чисте візуальне видовище - це, по суті, неперевершена планка інших 49-дюймових моніторів.
Для ігор відносно скромний розмір 3840 на 1080 рідної роздільної здатності є хорошим компромісом. Це забезпечує пристойні деталі, не створюючи смішних рівнів навантаження графічного процесора. Це означає, що, з одного боку, ви можете керувати цією панеллю за допомогою графічної карти верхнього середнього, наприклад, Nvidia GeForce RTX 2060 або GTX 1070, і отримувати пристойну частоту кадрів. Або з іншого боку, ви можете підключити щось гарніше, наприклад RTX 2080, і насправді максимально використати ці 144 Гц оновлення.
Відповідайте мудро, думайте пристойно, а не абсолютно зоряно, але кольори цвіту та поєднання чистого розміру панелі та обгорнутої кривизни створюють серйозно захоплюючий досвід. Якщо є іграшка, в ігровому контексті це те, що надшироке співвідношення сторін може бути трохи проблематичним з точки зору поля зору.
Більшість сучасних ігор не мають проблем заповнити весь екран і розумно розставити меню та інструменти. Але рівно стільки людей вирішують розтягнути зображення, а не пропонувати розширене поле зору, яке насправді максимально використовує шалене широке співвідношення сторін. Деякі з них мають ігрові опції для розширення цього перегляду, а ще більше можна налаштувати за допомогою файлів конфігурації. Однак конкурентні онлайн-ігри, як правило, цього не пропонують, оскільки ширше поле зору призведе до несправедливої переваги.
Якщо ігровий досвід переважно чудовий, тоді загальна картина менш чітка - ми маємо на увазі це буквально. Для початку, рідна роздільна здатність є відносно низькою, враховуючи величезний розмір, тому щільність пікселів невелика. Погіршуючи ситуацію, Asus застосував певну обробку зображень, яка ще більше посилює якість зображення.
Кінцевим результатом, аби не поставити надто точну крапку в тому, є те, що якість зображення на робочому столі є глупою. Шрифти виглядають досить грубими та нерівними, а загалом бракує чіткості та чіткості. Більше того, лише з 1080 вертикальними пікселями весь досвід насправді відчувається трохи стиснутим і обмеженим.
Дійсно, незважаючи на величезну фізичну ширину, відносно низька роздільна здатність означає, що якщо ви спробуєте запустити три вікна браузера паралельно, ви, мабуть, не зможете переглянути кожну сторінку у форматі повної ширини. Не зовсім кінець світу, але з точки зору продуктивності, подібні Philips Brilliance 499P9H та його роздільна здатність 5120 на 1440 є кращим і справді з дуже великим відривом. Варто також зазначити, що співвідношення сторін Asus 32: 9 не найкраще підходить для перегляду відео. Значна частина екрану залишається невикористаною.
Остаточний вердикт
Зрештою, це монітор із нішевою привабливістю. Що стосується продуктивності, ми б сказали, щоб ви чітко трималися. Якість зображення незначна, а щільність пікселів низька. Вам було б набагато краще у цій частині ринку, як Philips Brilliance 499P9H.
Однак обрана сфера діяльності Asus ROG Strix XG49VQ - ігрова, і тут вона набагато переконливіше. Це воістину вражаючий досвід, а також відносно доступний завдяки рідній роздільній здатності, яка не поставить гідну відеокарту на коліна.
Водночас це, мабуть, цілком пристойна вартість - трохи менше 900 доларів у США. Це недешево, але знову ж таки це багато екрану. Вартість пропозиції у Великобританії - 1000 фунтів стерлінгів, є трохи більш незначною, навіть для відданих геймерів.
Кредит зображень:
