Огляд Fujifilm Finepix S5500

Зміст:

Anonim

Новий S5500 від Fujifilm дуже схожий на старий S602 Pro Zoom, який деякий час переслідував корпус переможця в компактній секції середнього класу; і більше схожий на недавній S5000, який він замінює.

Тим не менше, хоча Fuji дотримується цього випробуваного випробуваного стильного стилю рукоятки, компанія прийняла досить дивне відхилення від нутрощів цієї камери, відмовившись від включення популярного Super CCD, який дозволяє отримати інтерпольовану роздільну здатність удвічі більшу, ніж вона пише на жерсті.

Незалежно від того, чи погоджуєтесь ви з тим, що інтерполяція в камері насправді робить кращу роботу, ніж Photoshop (особливо з урахуванням досягнень інтерполяції в останній версії), вона завжди буде популярним варіантом серед користувачів, які не хочуть клопоту зі зниженням ця дорога, тож її упущення є дивним, особливо, оскільки S7000 в тому ж діапазоні поставляється з Super CCD (але дешевший S3500 цього не робить).

Тим не менше, ми всі достатньо дорослі, щоб зрозуміти, що самі по собі мегапікселі не є гідним зображенням, і чотири є достатніми для більшості користувачів, особливо тих людей, які готові відступити від отриманої мудрості, що ти друкуєш із швидкістю 300 пікселів на дюйм. Як і всі інші в лінійці S, 5500 має пластикову зовнішність, а не магнієвий сплав, але це еластичний тип, який відчуває, що він може зайняти серйозний удар або п’ять.

Камера чудово вписується в праву ручку і добре балансує, хоча контури з лівого боку не дають іншій руці такої зручної їзди. Макет майже всі відповідає нормі для Fuji, за винятком нової кнопки освітлення РК-дисплея, яка додає трохи збільшення яскравості, що виявляється цілком корисним в умовах недостатнього освітлення.

Також є спеціальна кнопка для автоматичного / ручного перемикання фокусу з перемикачем блокування, щоб запобігти випадковому руху; навряд чи важлива особливість - Fuij було б більш розумно включити відсутність кнопки блокування автоекспозиції. Камера фіксує експозицію фокусуванням наполовину натисканням затвора, що робить і фокус, і блокування автоекспозиції справді трохи марним.

Зафіксуйте кадр для фокусування, і ви можете потрапити неправильно; зафіксуйте кадр для експозиції, і ви можете отримати неправильний фокус. Єдиний спосіб вирішити цю проблему - це використання ручного фокусування або ручного режиму експозиції … нічого хорошого для серйозного користувача.

Особливості камери

Що стосується функцій, то все інше майже присутнє і правильне: існує безперервна зйомка 3 кадри в секунду (правда, лише для трьох кадрів); Точковий, центральний та мультирежими автофокусування; Опція запису RAW-файлів; ручний баланс білого, мамонтовий об'єктив 37-370 мм і все інше, що ми очікували. Жодних пропусків насправді, крім виділеної кнопки AEL.

Система меню розділена на дві частини, з більшістю функцій головного меню, а до трьох інших можна отримати доступ через функціональну кнопку - налаштування якості, параметри ISO та параметри ефектів. Хороша ідея для перших двох, але не для останніх, оскільки щось на зразок вимірювання або балансу білого краще заслуговує на пріоритетний доступ.

Меню швидко реагує та швидко видаляється. Те саме стосується і прокрутки відтворення, яка відбувається лише за мить, лише за частку. Збільшення також мало, як для масштабування, так і для прокрутки зображення, а натискання кнопки дисплея переводить вас до дев'яти мініатюр зображення. Те, що ви не отримуєте в режимі відтворення, - це можливість блимати підсвічуванням або гістограмами, що більш досвідчені користувачі, швидше за все, втратять.

Який виступ

Ефективність в інших місцях досить вражаюча. Fuji стверджує, що затримка затвора становить лише 0,05 секунди, і перші тести показують, що це не за горами, що робить 5500 одним з найшвидших компактів на ринку. Швидкість блокування автофокусування також набагато вище середньої (і допомога автофокусування допомагає купу в умовах недостатнього освітлення), хоча пуск занадто слабкий при дотику протягом п’яти секунд. Система автоматичного балансу білого успішно нейтралізувала вольфрам і флуоресцентне світло, але вона мала схильність до незначних відхилень при денному світлі (трохи прохолодно, потім трохи тепло, коли умови не змінилися), але система вимірювання вела бізнес у всіх тих сферах, де вона повинна була .

Що стосується якості зображення, новини менш позитивні. ПЗС видавав шум навіть при найнижчих значеннях ISO 64, і ситуація погіршується, коли ви збільшуєте гучність ISO. Зображення не повинні виглядати настільки приглушеними при ISO 64 - там багато видимих ​​монохроматичних шумів, і до них приєднуються купи кольорових шумів при ISO 200 і вище. На ділянках з високою контрастністю відбувається фіолетова бахрома, що вказує на свідчення квітучої та хроматичної аберації лінзи.

На жаль, Finepix S5500 - це камера, результати якої просто не відповідають її характеристикам. Метью Генрі