Mac Pro - це найвищий комп'ютер Apple, його найпотужніша машина, рекламована як розроблена без компромісів для професійного користувача - або, точніше, для компанії професійного користувача. Важливо з самого початку зрозуміти, що ви отримуєте з Mac Pro. Легко поглянути на його конструкцію башти, і зробити висновок, що це найвища настільна машина Apple. Але справедливості заради, тепер, коли iMac Pro офіційно вийшов з життя, ця назва насправді належить iMac. Mac Pro не є робочим столом. Це робоча станція. Це машина, яка призначена для високоякісних робіт, таких як 3D-графіка, машинне навчання або висококласне редагування декількох потоків відео 8K із повною роздільною здатністю, наприклад. Такі речі. І ціна на сльозу для очей відображає цю увагу.
Останні моделі були випущені в грудні 2022-2023 року. Шістнадцять місяців з моменту останнього оновлення можуть здатися цілою вічністю в комп'ютерних роках, але це не так вже й погано, якщо говорити про вершини машин Apple: попереднє оновлення відбулося за шість років до цього! Версія, яку нам люб’язно позичив, була модель середнього класу, оснащена 16-ядерним процесором Intel Xeon W з тактовою частотою 3,2 ГГц, 192 ГБ оперативної пам’яті, двома відеокартами AMD Radeon Pro Vega II 32 ГБ та 4 ТБ пам’яті. Ця конфігурація становить £ 17 099 ($ 17 599).
Нам також дали 32-дюймовий Pro Display XDR - прекрасний проект, вартість якого перевищує 5500 фунтів стерлінгів, включаючи його підставку (близько 6000 доларів), але, чесно кажучи, ви можете підключити Mac Pro до іншого екрану, тому ми не маємо ми не включили його вартість до ціни вище, і ми не розглядали її.
- Шукаєте щось більш портативне? Перевірте найкращі мобільні робочі станції
Апаратне проектування
Машина має металеву раму, а ручки у верхній частині є частиною цієї рами, завдяки чому вона відчуває себе неймовірно міцною при пересуванні. Міцність підвищується тим, наскільки важким він є - що пояснювало б необхідність у цих до болю дорогих, але на щастя необов’язкових роликах, якщо ви плануєте багато пересувати свій Mac. Це виглядає не так громіздко, як може здатися на фотографіях, і вежа могла б зручно відпочити на вашому столі, так само, як може під ним.
Отвори збоку можуть зробити Mac Pro схожим на зарослу сирну тертку, але вони виконують найважливішу функцію: дозволяють протікати якомога більше повітря всередині корпусу, щоб охолодити електроніку, не шкодячи її жорсткості.
Весь корпус легко знімається, щоб дістатися до нутрощів завдяки дуже зручній висувній ручці у верхній частині, хоча це можна зробити лише тоді, коли комп’ютер вимкнений. Усередині ви помітите три великі вентилятори, які охолоджують PCI-карти, оперативну пам’ять та центральний процесор. Кожен працює незалежно від інших. Apple, будучи Apple, вони також спроектували вболівальників таким чином, що навіть якщо їм доводиться крутити досить голосно, щоб їх почули, їх висота звучання є такою, що менш дратує вуха більшості людей. Приємний штрих.
Забруднення шумом - це те, про що ми часто забуваємо, але насправді це досить важливо в робочих умовах, і в кількох тестах, які ми провели - тести, які змушували фанатів іншого комп’ютера кричати, - Mac Pro залишався тихим. Для машини, розробленої для постійного штовхання 24 години на добу, 7 днів на тиждень, 365 днів на рік, це надзвичайно важливий фактор, який слід враховувати.
Для того, щоб отримати максимальну віддачу від процесора комп'ютера, його блок живлення спеціально розроблений, щоб постійно пропонувати 300 Вт потужності центральному процесору, гарантуючи, що він працює в режимі турбонаддуву і, отже, на повну потужність, весь час.
Розширюваність
Інша річ, яку слід пам’ятати з Mac Pro, - це те, що потреби кожного різні, і тому його можна налаштувати на значну кількість, від типу процесора Intel Xeon W (від 8 до 28 ядер), до обсягу пам’яті (до 1,5 ТБ оперативної пам'яті), до типу графічної карти (можна навіть встановити дві з них), до сховища (до 8 ТБ SSD-накопичувача) тощо.
Наприклад, якщо ви працюєте у відео, ви можете додати карту Afterburner (2000 фунтів стерлінгів / 2000 доларів), яка є апаратним прискорювачем, який може обробляти до 6,3 мільярда пікселів в секунду, перетворюючи ваш Mac Pro в систему, здатну обробляти 6 потоків 8K Pro Res RAW, або 23 потоки 4K, згідно з власними тестами Apple. Величезна перевага для редакторів високого класу.
Коли встановлено дві графічні карти, для з'єднання їх використовується інший апаратний засіб, що дозволяє їм спілкуватися безпосередньо між собою. Це не тільки прискорює функції обробки між ними, але, минаючи основний процесор, воно знімає тиск із системи, дозволяючи їй присвячувати себе іншим функціям, прискорюючи продуктивність.
Mac Pro пропонує 64-смугову систему PCI, яка складається з 8 слотів PCI. Їх можна взяти з будь-якими стандартними 3PP PCI-картами, будь то карти повної довжини або подвійної ширини. Замість цього можна встановити власні картки MPX від Apple. Вони розроблені для Mac Pro та забезпечують потужність до 500 Вт.
Ви помітите, що всередині корпусу розміщено дуже компактно та економить простір, і все ж праворуч угорі є порожнина, яка зазвичай залишається порожньою - ця область, як правило, відводиться для встановлення додаткових жорстких дисків, наприклад.
Ви також знайдете там порт USB, який, на нашу думку, був продуманою частиною дизайну: оскільки сам корпус можна заблокувати, це чудове місце для підключення вашого ключа захисту від копіювання, тому вам не доведеться турбуватися про це надзвичайно дороге обладнання … зникає. Незважаючи на те, що є лише один порт, до нього можна підключити концентратор, що дозволить вам мати до 12 внутрішніх слотів USB таким чином.
Легкі заміни
Якщо ви знаєте Apple, ви будете знайомі з їх неймовірно тонкими корпусами з фірмовими гвинтами, де майже нічого не можна замінити користувачем. Можна стверджувати, що це має сенс для ноутбуків, але це засмучує, коли ця філософія застосовується до настільних комп’ютерів, і було б абсолютно незручно, якби це поширилося на їх робочу станцію.
На щастя, вони пішли в абсолютно протилежному напрямку, коли йдеться про Mac Pro. Кожен компонент можна легко видалити та зручно замінити, якщо він стане несправним або потребує оновлення. Це гарантує, що в гіршому випадку ваш робочий коник не буде довго не працювати - просто поміняйте дефектну частину і продовжуйте рух. Коли важлива кожна секунда, це життєво необхідна і абсолютно необхідна частина дизайну Mac Pro та загальна надійність.
Клацання та натискання
Mac Pro оснащений вражаючою бездротовою сріблястою клавіатурою з чорними клавішами, поєднання кольорів, яку ви не можете придбати окремо. Використовуючи його, відчуваю себе добре. Натискання клавіш працює добре, і воно функціонує так само, як і інші моделі клавіатур, які виробляє Apple. Але, як і всі інші, ми знайшли кут занадто дрібним - практично рівним - для нашого комфорту.
Чорна миша Magic Mouse 2 також включена, але проблема з цим пристроєм однакова з моменту його появи ще в 2015 році: його не можна використовувати під час зарядки, що все одно здається величезним помилковим кроком через шість років. Так, заряджання протягом декількох хвилин дасть вам години користування, але при роботі з дорогою машиною, покликаною заощадити якомога більше часу, навіть втрата декількох хвилин відчуває себе відчутною. У вас є можливість поміняти мишу на трекпад на додаткові 50 фунтів стерлінгів (50 доларів), що є чудовим пристроєм введення, і найкраще, що можна використовувати під час його зарядки!
Перевірка ефективності
Тестові результати для цього та всіх інших комп’ютерів доступні на безлічі веб-сайтів, і просто перегляд результатів від Geekbench може змусити вас підняти брівку щодо вартості Mac Pro, особливо коли ці моделі не оновлювалися з грудня 2022-2023 рік, і в порівнянні з відверто вражаючими результатами останніх споживчих Mac, що містять нові внутрішні мікросхеми M1 від Apple.
Ми провели деякі власні перевірки швидкості, використовуючи для порівняння першокласний MacBook Pro, оснащений 8-ядерним процесором Intel Core i9 2,3 ГГц, 64 ГБ оперативної пам’яті, графічною картою AMD Radeon Pro 5500M 8 ГБ. Це машина, яка в 3,6 рази дешевша за MacPro, має вдвічі менше ядер, втричі менше пам'яті та одну набагато гіршу графічну карту.
Ми використали програмне забезпечення Cinebench від MAXON, щоб побачити, наскільки добре працювали обидва комп’ютери - без перезапуску жодних інших програм. Mac Pro став безсумнівним переможцем і був трохи більше, ніж у 2,5 рази швидше, ніж його ноутбук: 18 564 проти 7 182.
Але контрольні показники можуть лише скласти враження про продуктивність комп’ютера. Як працювали ці машини, працюючи над реальними завданнями?
Ми провели кілька тестів. Перший з них експортував два проекти від власного Apple Final Cut Pro у вигляді основних копій. Один тривав три з половиною хвилини, а другий - майже двадцять. Обидва були заповнені ефектами (здебільшого корекцією кольорів та введенням), і обом видалено всі файли візуалізації (щоб кожен комп'ютер змусив їх відтворити при експорті).
Mac Pro легко переграв MacBook Pro, і що цікаво, він працював набагато краще для більш тривалого проекту: 1,68 швидше для коротшого і 2,97 швидше для більш довгого.
Наш другий тест включав використання програми з відкритим кодом Handbrake для перетворення цих основних файлів у MP4. Різниця в швидкості була практично однаковою: на 2,96 швидше для коротшої та на 2,79 для іншої.
І наш остаточний тест передбачав просту розгорнуту розмову в Pixelmator Pro. Ми використали 12-мегапіксельний файл розміром 4,9 МБ і збільшили його до 109 МП за допомогою функції програмного забезпечення «ML Super Resolution». Mac Pro зробив це в 2,5 рази швидше, ніж MacBook Pro.
Усі ці тести майже підтвердили висновки Cinebench: Mac Pro був принаймні в 2,5 рази швидшим і майже втричі швидшим у деяких тестах із реального життя. Але важливо зазначити, що це не розповідає всієї історії.
Застереження
Як ви можете бачити з проведених нами тестів, ми виконували дії, які може робити будь-який Mac, і певним чином, хоча Mac Pro виграв їх усіх, це також ставить його у невигідне становище, оскільки не виділяє, що робить Mac Pro справді блищить.
Нещодавня публікація компанії Lunar Animation, що базується в Шеффілді, це чудово підкреслює: в робочих умовах, коли Mac Pro перебуває у висококласній ситуації, що забезпечує максимальну ефективність протягом тривалого періоду часу, переваги сяють. Це не ситуації, з якими стикається більшість користувачів комп’ютерів, але для чого була створена ця машина. Lunar Animation використовує Mac Pro трохи більше року і на власному досвіді побачив, що пропонує цей комп’ютер.
Наприклад, якщо вам потрібно виконувати багатозадачність між складними програмами, «замість того, щоб закривати важку сцену, завантажте 3D-модель, яку ми хочемо налаштувати, а потім закрийте та відкрийте початкову сцену, щоб продовжувати працювати, ми можемо просто переключитися простори в macOS, додайте світло до 3D-моделі та швидко переключіться назад і перевірте оновлення за допомогою інтерактивного візуалізатора прав інтелектуальної власності. "
Або якщо ви шукаєте причину мати більше одного графічного процесора, „тканина і зерно зазвичай розраховуються за допомогою графічного процесора, і якщо у вас чотири графічних процесора у вашому Mac Pro, тоді ви можете використовувати всі, що працюють у фоновому режимі. "
Спочатку ця компанія працювала з iMac Pro, який вже вийшов на пенсію, і намагалася розробити довгі послідовності для кінцевої кредитної сцени. Потім прибув їхній Mac Pro, і все змінилося:
«Це не тільки дві хвилини тривалого часу, але 28 фотореалістичних об’єктів високої роздільної здатності - кожен з великою кількістю текстур високої роздільної здатності та геометрії - можуть почати викликати проблеми. Одне з найближчих моментів, яке ми помітили, як тільки розпочали етап анімації на iMac Pro, - це те, що ми намагалися перенести всі об’єкти на сцену з усіма їх картами текстур із високою роздільною здатністю, не втрачаючи графічної оперативної пам’яті. (…)
«Ми відкрили ту саму сцену на Mac Pro, і всі текстури завантажилися абсолютно чудово. Це має сенс, оскільки є подвоєна графічна пам’ять для текстур (32 Гб замість 16 Гб). Потім ми були здивовані, побачивши, що він відтворюється в режимі реального часу без попереднього кешування, оскільки навіть із зафіксованими текстурами на iMac Pro ми не отримували стабільних 24 кадрів в секунду під час відтворення.
«Потім ми розблокували обмеження 24 кадрів в секунду під час відтворення і отримали швидкість до 134 кадрів в секунду. Це дозволило нам переглядати, змінювати та попередньо переглядати все з блискавичною швидкістю, уникаючи необхідності створювати проксі-текстури та моделі, і ми змогли працювати безпосередньо з вмістом ».
Насправді немає більш чіткого прикладу щодо переваг Mac Pro, ніж реальні приклади професіоналів, які використовують цю робочу станцію, оскільки вона призначена для використання.
Ще однією надзвичайно корисною функцією такої електростанції буде віртуалізація, звичайно, залежно від специфікацій, у вас буде достатньо енергії для запуску MacOS, а Windows і Linux у віртуальних середовищах, позбавляючи вас від необхідності мати кілька комп’ютерів для перевірки вашого останнє програмне забезпечення, оновлення або патч (буде цікаво подивитися, як ця особлива перевага відтворюється, якщо і коли Mac Pro переходить на власний бренд процесора Apple).
Остаточний вердикт
Порівняння ціни та ефективності, хоча і корисне до певної міри, може ввести в оману. Як зазначалося з самого початку, це не вежа, а робоча станція, висококласний, потужний комп'ютер, який перевищує потреби майже всіх нас. Незважаючи на це, Mac Pro набагато швидший за машину, з якою ми його порівнювали, і, беручи до уваги оцінку Lunar Animation - компанія, яка виконує найвищі результати у кіноіндустрії - ви можете переконатись у явних перевагах цього комп’ютера. Це дорого, так, але за цією витратою є причина. Тільки не думайте, що це відповідь Apple на баштові комп’ютери.
- Ми також виділили найкращі робочі станції
