Цей огляд був оновлений, щоб відбити той факт, що версія HP P500 на 1 ТБ доступна у Newegg за 110 доларів, тоді як версія на 500 Гб коштує 74,99 доларів. Тому ми також оновили рейтинг, але залишили решту огляду без змін, оскільки продуктивність все ще залишається проблемою.
Ми отримали портативний твердотільний накопичувач HP P500 незабаром після того, як ми розглянули портативне сховище P700, яке отримало нагороду Editor’s Choice Award і помістило партнера HP, BIWIN Storage, у дуже хорошу компанію поряд із Samsung та Adata.
Наразі накопичувач недоступний у США чи Великобританії; нам вдалося відшукати це на Amazon India та HP Singapore, де версія на 500 ГБ продається приблизно за 100 доларів. Сьогодні розглядається модель 1 ТБ, срібляста модель із номером деталі 1F5P7AA # UUF.
Дизайн
P500 - справді дуже гарний портативний SSD; це нагадало нам про портативний твердотільний диск Samsung T5 із цільнометалевою матовою срібною оболонкою, а також доступний у синьому та червоному кольорах.
Він передає якість і постачається з одиноким роз’ємом Type-C (USB 3.1 Gen 2, тобто до 10 Гбіт / с). Він постачається з кабелем Type-C до Type-C, а також адаптером USB-A до USB-C.
Маючи лише 79 x 54 x 10 мм і вагою всього 45 г - завдяки алюмінієвій конструкції це також один з найменших приводів, які ми бачили на сьогоднішній день.
Продуктивність
Привід, який також доступний на 120 ГБ та 250 ГБ, сумісний з Windows, Mac та Android. Він має максимальну швидкість послідовного читання / запису відповідно 380 Мбіт / с та 210 Мбіт / с, що, як ми вважаємо, є абсурдно низьким для того, що виглядає як преміум твердотільний диск. Виявляється, номінальна швидкість запису для моделі 120 ГБ ще нижча при 110 Мбіт / с. Щелепа опускається.
ТестиОсь як працював зовнішній твердотільний накопичувач HP P500 1TB у нашому наборі тестів:
CrystalDiskMark: 411 Мбіт / с (читання); 265 Мбіт / с (запис)
Атто: 397 Мбіт / с (читання, 256 Мб); 255 Мбіт / с (запис, 256 Мб)
AS SSD: 455 Мбіт / с (наступне читання); 465 Мбіт / с (наступне записування)
АЯ: 384 Мбіт / с (читання); 248 Мбіт / с (запис)
Виявляється, хоча вони були не настільки далеко. Наші власні номери від AJA, CrystalDiskMark, ATTO та AS SSD підтримують той факт, що це поганий привід, коли справа стосується простої продуктивності. Передача файлу розміром 10 ГБ займала близько 45 секунд або реальна швидкість передачі 224 Мбіт / с.
Швидкість запису - і в меншій мірі швидкість читання - залишається найбільшою проблемою цього диска в будь-якій конфігурації, яку ми тестували. Немає очевидної відповіді, чому, не дивлячись на те, що HP P700, частина тієї самої конюшні, працює значно краще. Ми звернулися до Biwin Storage, щоб отримати пояснення, і повідомимо, якщо отримаємо.
Ми спробували накопичувач із низкою кабелів, щоб усунути будь-які можливі не пов'язані з апаратним забезпеченням проблеми. Що могло статися? Крім інтерфейсу, продуктивність твердотільного накопичувача визначається чіпом NAND, який він використовує, і контролером, який він використовує. Що ще гірше, ми не змогли визначити жодних специфікацій за допомогою нашого звичайного інструменту CrystalDiskInfo.
До цього ми протестували принаймні один зовнішній твердотільний диск, який використовував QLC (Quad Level Cell), дешевший, повільніший чіп NAND, і це був Adata SD600Q, але навіть тоді продуктивність була НЕ ТАКОЮ поганою. Тож існує ймовірність того, що твердотільний накопичувач також може бути до контролера, і в цьому випадку багато чого не можна зробити.
Існує ще одна можливість поглинати розум; цей диск може бути першим із PLC (ячейкою шару Penta) з п'ятьма бітами, що зберігаються на комірці. Компанії Toshiba та Intel розпочали виробництво цієї технології у другій половині 2022-2023 року, і це допомогло б пояснити дуже низькі показники, з якими ми стикалися в наших тестах.
Змагання
Не будемо сперечатися, більшість зовнішніх твердотільних накопичувачів, які зараз доступні на ринку, вигідніше, ніж HP P500. Якщо ви не хочете диск, який менший, дорожчий за конкуренти, і ви насправді не дбаєте про продуктивність.
Почнемо з очевидного; чудовий HP P700 - це один із найкращих портативних твердотільних накопичувачів на сьогоднішній день з чудовим дизайном, чудовою функцією (коробка) та відповідними характеристиками. Ох, і це не так дорого, як P500, і все ще має трирічну гарантію. Він більший, ніж P500, але це компроміс, який ми із задоволенням погодимося з тим, що він пропонує.
Щойно розглянутий Silicon Power PC60 - ще один приклад великої цінності, але при цьому дуже дієвого зовнішнього твердотільного накопичувача, який, щоправда, не має суттєвих мінусів. Це трохи більше половини ціни P700 - близько 95 доларів і забезпечує 1 ТБ пам’яті з половиною швидкості флагманського зовнішнього SSD-накопичувача HP. Ніякого показного вигляду, просто хороша цінність.
Третьою альтернативою є Adata SE800, яка поєднує швидку швидкість з не менш тривалою гарантією та рейтингом IP68, що означає, що вона є водонепроникною та пилонепроникною. Коштуючи трохи менше 148 доларів, він також напрочуд доступний за те, що пропонує. Єдиним недоліком є те, що він має вбудовану заслінку, яка запобігає потраплянню води / пилу.
Остаточний вердикт
P500 отримує наш найнижчий рейтинг для будь-якого портативного пристрою зберігання даних через дві речі: його загальна продуктивність дуже, дуже низька, а ціна - заснована виключно на доступності в Індії та Сінгапурі - шокуюче висока в порівнянні з конкурентами.
Ми досить розчаровані, враховуючи великі сподівання, які ми мали після огляду P700. Звичайно, P500 компактний, добре складений і досить привабливий, але він не приховує потворної правди, що він повинен працювати набагато краще.
Зрештою, Бівін мав би краще знати, займаючись цим бізнесом понад 20 років, і якщо вони не суттєво знизять ціну на P500, немає жодної причини, чому ви повинні його купувати. Це одноразова помилка чи P700 - це одне враження? Можливо, ми дізнаємось більше з наступним продуктом.
- Ми також виділили найкращі портативні твердотільні накопичувачі
