На ринку 27-дюймового ігрового монітора 4K 144Hz? Тоді справа просто стала цікавою. Зазвичай такі екрани мають великі чотиризначні цінники. Але новий Acer Nitro XV3 все струшує.
Це лише одна з трьох 27-дюймових моделей 4K 144 Гц, які зараз пропонує Acer. І це на сьогоднішній день найдешевше - коштує близько 1000 доларів США / 1000 фунтів стерлінгів. Звичайно, це все ще досить дорого, щоб бути недоступним для багатьох геймерів. Але якщо врахувати, що власний Predator X27 від Acer майже вдвічі перевищує гроші, ASUS ROG SWIFT PG27UQ насправді вдвічі більший, а Acer Predator XB3 обійдеться вам у кілька сотень доларів або фунтів, раптом новий Nitro XV3 здасться трохи угоди.
Звичайно, з нижчою ціною ви втрачаєте деякі функції та функціональність. Питання в тому, чи ви втрачаєте стільки, що XV3 кваліфікується як помилкова економія. Час це дізнатись.
Ціна та наявність
За ціною 779 доларів у США Acer Nitro XV3 набагато дешевший за інші 27-дюймові ігрові монітори 4K 144 Гц, навіть якщо це все ще досить жорсткі інвестиції.
У Великобританії це не зовсім така гостра ціна - близько 845 фунтів стерлінгів, тобто Австралія - 1388 австралійських доларів, але ми очікуємо, що ціна трохи скоро впаде, щоб вона стала більш відповідно до ціноутворення в США.
Якщо ви американський геймер, то Acer Nitro XV3 виявиться особливо хорошим.
Дизайн та особливості
На перший погляд, новий Acer Nitro XV3 виглядає як мертвий дзвінок для свого брата Acer Predator XB3. Ви отримуєте майже однакові шасі та дизайн підставки, незначні косметичні особливості, такі як фірма «Acer», а не «Predator» на нижній панелі та срібні підставки для моделі Nitro у порівнянні з чорними предметами на Predator.
Nitro навіть оснащений тим же капюшоном, що і Predator, який призначений для мінімізації відблисків. Загалом, він відчуває себе досить добре складеним, навіть якщо чорний пластик скоріше домінує у процедурах та може похвалитися міцною та повністю регульованою підставкою.
Що стосується характеристик панелей, то здебільшого два екрани також схожі на мертві дзвінки. В обох випадках це панель IPS з 3840 на 2160 пікселів, максимальним оновленням 144 Гц, статичним контрастом 1000: 1 та 90-відсотковим покриттям кольорового простору DCI-P3. Більше того, обидва екрани мають сертифікат HDR400, що технічно робить їх здатними до HDR, але лише в строгих термінах.
Стандарт HDR400 є найнижчим рівнем сумісності HDR, а пікова яскравість 400 ніт, що це означає, є значною віддалею від 600 або 1000 ніт, створених справжніми моніторами HDR. Для протоколу ви не отримуєте підключення USB Type-C, що трохи шкода.
У будь-якому випадку, на даний момент ви можете задатися питанням, чому хтось би вибрав дорожчу модель Predator перед цим Nitro XV3. Найбільш очевидна відповідь - це технологія адаптивної синхронізації. Nitro XV3 справляється з FreeSync від AMD, де Predator пакує Nvidia G-Sync.
На папері G-Sync є більш досконалим і передбачає більший контроль якості. Це також набагато дорожче завдяки спеціальному апаратному модулю, який повинен бути встановлений на дисплеї.
Однак FreeSync пройшов довгий шлях з моменту свого запуску. Завдяки останнім оновленням драйверів Nvidia, FreeSync тепер підтримується відеокартами Nvidia. Отже, ви більше не прив’язані до графічного обладнання AMD, щоб максимально використовувати монітор FreeSync.
Якщо у цьому контексті є об'єктивний мінус усього змагання FreeSync проти G-Sync, це означає, що Nitro XV3 обмежений 120 Гц у режимі FreeSync, де Predator може підтримувати цілих 144 Гц у режимі G-Sync. На папері це не здається величезним компромісом для економії коштів.
Продуктивність
Запаліть Acer Nitro XV3, і ви намагатиметесь суб’єктивно вибрати його серед його більш дорогих братів і сестер. Це справедливо навіть для набагато дорожчого Acer Predator X27, якщо ви працюєте в SDR, а не в HDR. Дорожча можливість локального затемнення X27 і вища пікова яскравість дають йому чіткі переваги у відображенні вмісту HDR. Це і яскравіше, і здатне набагато, значно сильніше контрастувати.
Звичайно, хоча вміст HDR стає все більш поширеним, як з точки зору ігор, так і відео, він далеко не всюдисущий. Що стосується вмісту SDR, Nitro XV3 пропонує по суті таку ж чудову якість зображення завдяки своїй кольоровій панелі IPS.
Для початківців це означає дуже високий крок пікселів за стандартами настільних моніторів завдяки втискуванню рідної роздільної здатності 4K у порівняно компактну 27-дюймову панель. Результат - надзвичайно висока якість зображення та безліч деталей. Недоліком є те, що при 27 дюймах це далеко не найбільший і найкінематичніший дисплей, який ви можете придбати за подібні гроші.
Кути огляду XV3 також не піддаються розумному докору, і баланс кольорів виводить акуратний фокус бути яскравим і природним. Тим не менш, стандартне калібрування XV3 може бути трохи кращим, із помітним стисненням як у чорній, так і в білій шкалі.
Це не те, що ви помітите при звичайному використанні, і кожен, хто хотів би забезпечити точність кольорів, міг би набрати його за допомогою калібрування. Але це, мабуть, свідчить про нижчу вартість XV3, коли певна увага до деталей пішла з рації.
У будь-якому випадку, основні можливості XV3 дають досить вражаючі результати в грі. Запустіть щось за допомогою барвистих, яскравих візуальних зображень, таких як, скажімо, Witcher 3, і це виглядає надзвичайно чудово під час роботи в 4K та високою освіженістю на панелі IPS.
Говорячи про високе оновлення, суб’єктивно ви намагатиметеся вибрати 120 Гц із 144 Гц, тому зробити цей крок вниз, увімкнувши адаптивну синхронізацію на XV3, є незначною незручністю.
Пересторогою цього є, звичайно, той факт, що вам знадобиться дуже серйозне графічне обладнання, щоб керувати цим монітором з рідною роздільною здатністю та високою частотою оновлення. Дійсно, навіть з найшвидшими відеокартами неможливо максимально використати тризначну частоту оновлення в деяких іграх, коли ви працюєте з усіма деталями.
Нарешті, і для запису, як і у брата Predator, капот Nitro XV3 має граничне значення. Він швидко і легко закріплюється, але не надто ефективний для зменшення відблисків і робить XV3 вигляд досить метушливим і неприємним.
Вирок
Основна загадка, яка стоїть перед Acer Nitro XV3, полягає в тому, чи він не надто сильно віддає в обмін на економію, яку пропонує, порівняно з іншими 27-дюймовими 4K 144 Гц панелями. Здебільшого ми сказали б „ні”.
Якщо вам обов’язково потрібна найкраща підтримка HDR, це не та панель, на яку слід піти. Однак навіть найдорожчі екрани в цьому сегменті - ті, що пропонують локальну технологію затемнення - далеко не останнє слово при отриманні HDR. Підтримка HDR в іграх та відеовмісті навряд чи є універсальною.
Таким чином, ми рекомендуємо розмістити підтримку HDR на одній стороні та врахувати інші атрибути XV3. Як 4K SDR-панель із високим оновленням, в суб’єктивному плані вона забезпечує дуже подібний досвід, як і більш дорогі моделі.
На тлі паперових відмінностей, таких як 120 Гц проти 144 Гц, оновлення з увімкненою адаптивною синхронізацією на практиці не надто багато.
Тому Nitro XV3 робить помітну цінність саме в цьому сегменті. Те, як це коштує в контексті більш широкого ринку моніторингу, є більш складним завданням. За цією ціною у вас є безліч варіантів, багато з яких більші та сміливіші. Подібним чином, незважаючи на те, що 4K забезпечує фантастичні деталі, це не наполовину похитує вашу графічну підсистему.
Просто пам’ятайте про мінуси 4K з точки зору продуктивності та ефекту, який він може мати, з точки зору вартості підтримки обладнання, такого як відеокарта. Якщо ви все це маєте на увазі і все ще хочете натиснути на курок, це, безсумнівно, найефективніший варіант, який у вас зараз є.
