Якщо перевірка завдань у списку є найважливішою метою вашої команди, ви можете розглянути Ryver. Додаток для обміну повідомленнями в команді, який підкреслює продуктивність роботи над усіма іншими функціями, цей інструмент спільної роботи для команд будь-якого розміру забезпечує простий спосіб не тільки призначити завдання, а й членам команди переглянути їх лише за кілька кліків. Кожне завдання можна розділити на командне або особисте, що робить спілкування більше про кінцеві результати, ніж нескінченні дискусії.
Запитайте когось, що вони ненавидять щодо Slack, і вони скажуть, що важко встигати за розмовами. З Райвером ви можете бути не в курсі конвоїв, але ви, мабуть, все одно зможете зрозуміти, що і коли ви повинні робити. Єдиною реальною проблемою такого підходу є те, що не кожна компанія зосереджена на 100% на виконанні завдань. Що ще важливіше, ви, ймовірно, вже використовуєте програми для управління проектами або управління завданнями.
- Хочете спробувати Райвера? Перевірте веб-сайт тут
Плани та ціноутворення
Якщо припустити, що вас приваблюють функції управління завданнями, ще одна перешкода, яку потрібно подолати з Ryver - це відсутність безкоштовної версії. Тим не менш, версія для початківців цілком доступна. За 49 доларів на місяць ви можете додати до 12 користувачів, що може бути приблизно для меншої компанії чи команди. Версія для початківців включає всі функції управління завданнями та забезпечує необмежений обмін повідомленнями та необмежений обсяг пам’яті. (Багато командних програм обміну повідомленнями змушують вас оновити систему, коли ви надсилаєте певну кількість повідомлень і закінчуєте хмарне сховище.)
Якщо вам потрібно більше користувачів, погано названа необмежена версія коштує 99 доларів на місяць (наразі встановлено 79 доларів на місяць) для необмеженої кількості користувачів. Він погано названий лише тому, що існує також версія Enterprise за 199 доларів на місяць (зараз 149 доларів на місяць), яка додає преміум-підтримку та єдиний вхід, тому, очевидно, версія Unlimited дещо обмежена.
Інтерфейс та продуктивність
У Райвера є і хороші, і погані, і гірші. Хороша новина полягає в тому, що інтерфейс чистий і відкритий, використовуючи темно-синю кольорову палітру на білому тлі, яка легко помітна для очей. Більшість функцій адміністратора та розширених функцій легко знайти, але не створюють плутанини та безладу в головному вікні. Ви побачите, що основні функції чату інтуїтивно зрозумілі та їх легко знайти.
Основна проблема з Райвером - це спосіб організації розмов. Є розділи для форумів, команд та людей. Форуми по суті такі ж, як канали в Slack. Розділ Люди призначений для прямого обміну повідомленнями. Команди призначені для розмов лише для тих, хто входить до складу набору. Це дозволяє мати Форум для обговорення маркетингових проектів та команду для тих, хто, наприклад, працює у відділі маркетингу та веде абсолютно різні чати.
Однак насправді люди не обговорюють проекти. Якщо ви займаєтеся маркетингом, то, швидше за все, не будете обговорювати проекти лише із вашим відділом. Насправді, якщо ви це зробите, це може створити підрозділ у компанії. Більшість з нас не просто спілкуються з тими, хто входить до нашої команди. Ви можете собі уявити, як думає новий користувач - чи ця розмова, до якої я мав приєднатися, призначена лише для мого відділу, чи вона була відкритою та публічною, залучаючи людей, які ніколи тут не працюють?
Найбільш тривожне питання з Rvyer полягає в тому, що вся ця розмова навіть не є головним. Додаток намагається поєднати Slack та Trello в одному інструменті. Якщо ви дійсно використовуєте його для заміни програми керування завданнями, спілкування в чаті має бути ще простішим і простішим. Жодна програма обміну повідомленнями команд не повинна починати з навчальної сесії про те, чому існують як форуми, так і команди.
Особливості
Ryver не такий багатий і глибокий з точки зору можливостей, як Microsoft Teams або Mattermost, а також не пропонує такої ж безпосередньої доступності та інтуїтивності Slack. Деякі конкуренти Microsoft Teams і Slack, такі як Glip і Flock, трохи загубилися в тій самій зорі. Для змагання будь-який конкурент Slack повинен бути ще простішим у використанні. В іншому випадку, якщо метою є додавання розширених функцій, то удачі вам конкурувати з Microsoft.
Тим не менш, Райвер надає всі основи, на які ви очікували. Існує компонент відео- та голосового чату, хоча він охоплює п’ять користувачів. (Для порівняння, Microsoft Teams дозволяє вам спілкуватися з групою з 10 000 людей у форматі вебінару.) Інтеграція доступна, тому ви можете додавати завдання Trello та багато інших програм у канали обміну повідомленнями.
Одна цікава особливість пов’язана з відстеженням новин та соціальних мереж. Ви можете додати потік новин за допомогою стрічки RSS, щоб користувачі могли бачити оновлення новин. Ви також можете додати потік у соціальних мережах, щоб співробітники могли відстежувати публікації в соціальних мережах компанії.
Версія Enterprise додає можливість єдиного входу та преміальну підтримку, хоча всі версії Ryver вже включають необмежену пам’ять та обмін повідомленнями.
Змагання
Ryver не може зрівнятися з потужністю або розширеними функціями Microsoft Teams, тому дискусія полягає в тому, чи варто починати платити 49 доларів на місяць за програму, яка, здається, не набагато обширніша, ніж безкоштовні програми, такі як Slack. Оскільки розмови поділяються на форуми та команди, може виникнути певна плутанина щодо того, як спілкуватися, а це означає, що інші програми, такі як Glip або Flock, можуть бути кращими варіантами, якщо вам просто потрібно накачати конвої. Навіть Mattermost, який може бути дещо громіздким і дорогим, пропонує більше оптимізації, коли справа доходить до чіткого розуміння того, як спілкуватися в чаті в різних командах.
Остаточний вердикт
Райвер падає десь посередині групи обміну повідомленнями. На перший погляд, інтерфейс досить інтуїтивно зрозумілий, щоб легко почати спілкуватися з колегами, але якщо розділити форуми та команди на два потоки чату, це може призвести до плутанини. Більше за все, той факт, що ви повинні вирішити почати платити за Райвера після 14-денного пробного періоду, є найбільшою перешкодою. Інші програми обміну повідомленнями команди можна використовувати назавжди. Якби Райвер мав більше влади, варто було б платити щомісячну плату. На даний момент існує кілька платних додатків, які є більш привабливими.
- Ми також виділили найкращі інструменти для онлайн-співпраці
